De lua cheia não, mas de mão cheia só faltou um bocadinho assim...
Quanto ao Custódio, sejam agora hipócritas e digam que o trataram bem enquanto jogador PROFISSIONAL do Vitória. Mais assobios do que palmas, esta é a verdade.
Sempre gostei do Custódio, acho que ele tem até alguns motivos para se sentir triste por não ter ficado no clube que o formou como jogador e homem. Aquando a sua chegada, como vinha sem jogar á bastante tempo esteve meia época sem fazer parte das escolhas para a equipa principal, mas ele deve ter compreendido como era normal. No inicio de uma nova época quando ele estava a recuperar a sua forma chegou o duvidoso jogador Cléber do Nacional da Madeira e fez 2 ou 3 treinos e foi titular no jogo seguinte, penso que foi isso que o fez ficar incomodado no clube. Aceitou a proposta do Sporting Clube de B. Estranhei como é normal pois existe a grande rivalidade, mas acabei por aceitar, acima de tudo é um profissional e quer jogar. Não aceito é que um jogador desrespeite o Vitória Sport Clube como ontem ele o fez. É preciso saber separar o Clube com anos de história, de direcções ou treinadores que são passageiros no clube. O Custódio não teve a humidade de fazer esta separação, foi ingrato para com a sua cidade e o clube que o tinha como um dos seus "filhos".
Só falta mesmo um artigo com o que lhe fizeram à casa. Vá para a direcção do Vitória, e meta ainda mais lenha na fogueira. Qualquer dia, arde tudo. Até os pequenos fogachos de amizade que vão prevalecendo. E aí, enfim, aí é que vai ser o bom e o bonito...
falam sempre de boca cheia!..tentem conseguir algo relevante e aí levantem-se e gabem-se e tudo mais, é que até agora só dá para se ridicularizarem e fazerem os outros rir ainda mais
Caro Costa: Se alguem tratou al o jogador foia direcção não os adeptos. Caro Tiago: Eu na saida do Custódio dei-lhe a maior parte da razão. Precisamente pelas razões que evoca. Ontem deitou tudo a perder com a forma raivosa como festejou o golo. Cara Marisa: É um lobisomem a brincar. Caro Anónimo: è mais do que isso. Caro Ricardo: Já cá faltava a sua subserviência ao clube satélite do seu. Olhe ao enos ganhamos ao slb coisa que vocês não conseguira. Caro Costa: Não é essa a minha intenção como suponho que saberá.Eu prefiro uma rivalidade sadia.Mas com este presidente do braga é impossivel. Caro pedro gil: Então riam-se à vontade. Depois Falamos
estes fulanos, que falam "em cima da burra",sócios correspondesntes de um tal slb, teem ainda a amargura bem presente, da derrota na cidade berço, mas como o sucesso deles é passageiro e o nosso amor eterno, veremos quem sobreviverá...braguistas???bracarenses???não...adeptos de aluguer...como diz luis cirilo...DEPOIS FALAMOS...;)
O Braga não é clube satelite de ninguém! ao contrario do Vitoria é um clube independente. o vitoria está a pagar pelo passado, pelas alianças com o clube de lx. enquanto o Braga começou a ganhar dentro do campo, o vitoria queria ganhar nas secretarias...
e lembre-se: "when the things get tough only the tough get going"
já alguma vez pensaram que o seu ar de satisfação não fosse raiva pelo Vitoria mas sim raiva pelo que paulo bento tem feito ? Não seria um golo de raiva a mostar que devia - por mérito - estar entre os eleitos de paulo bento?
e já agora, isto de não festejar o golo é coisa de ...ruis costas.... O custódio agora é do Braga, sua a camisola, corresponde ao que o Braga espera dele com suor e empenho. sabe tb reconhecer quem o segurou qdo saíu pela porta pequena.
Sou todo pelo humor, mas comparar o Custódio a um lobisomem, neste contexto, parece-me um dispensável lançamento de mais uma acha para uma fogueira que está profundamente carecida é de bombeiros. Não tenho grande interesse em saber se foi a direcção ou se foram os adeptos que maltrataram o jogador, ou se ele foi raivoso ao festejar o golo, tal como não tenho qualquer interesse em saber se foram os israelitas ou os palestinianos que fizeram o último ataque. Há alturas em que o mais importante é pacificar as coisas. E, lamento imenso, mas imagens destas não ajudam nada a fazê-lo. Provocações rebatem-se com indiferença, particularmente se questõezinhas dessas gerarem problemas relacionados com violência. A mim preocupa-me mais que um idiota qualquer se sinta no direito de ir danificar o muro da casa do jogador em questão incluindo a palavra “Traidor”. Certamente não saberá o peso que essa palavra tem, quanta pessoas já foram fuziladas sob esse pretexto. Na verdade, mesmo sendo sócio do Vitória há dezoito anos, preferia passar na rua por mil Custódios raivosos do por um único idiota igual ao que cometeu esse crime. E custa-me particularmente que, em momentos destes, pessoas que polarizam opiniões, tal como o senhor, deixem que uma rivalidade insignificante tenha mais peso do que o bom senso de não incendiar os ânimos. É que, quando há dias se queixava da falta de educação de alguns vitorianos relativamente à sua não-candidatura à presidência do clube, muito me espantou o seu espanto com aquelas reacções. Então não vê que aquela gente e esta são a mesma? Creio que, até hoje, terei feito dois comentários neste blog e tentei sempre não os fazer sobre o Vitória porque, aí, o senhor está para o Vitória como o Ricardo Araújo Pereira para o Benfica: num instante desaparece o tipo sensato e surge o adepto fanático. E se, quando não fala dos chamados três grandes e do Braga, a racionalidade está lá, as coisas já assumem outros contornos quando estes vêm à baila. Não me passa pela cabeça que deseje uma escalada de violência, mas perante esta “retaliação” criminosa que aconteceu em Nespereira, pode-se pôr a pergunta: o exacerbar desta, para mim incompreensível, rivalidade contribuiu para provocar ou evitar acontecimentos destes? E quando um dia morrer alguém (de forma absolutamente fratricida, já que a ligação entre as duas terras é profundíssima no dia-a-dia), como é que vamos olhar para trás e analisar estas provocaçõezinhas aparentemente inofensivas? Veja, a propósito, a linguagem violenta que é usada por uma data de comentadores nos seus textos relacionados com este jogo, tudo por… futebol! Só espero não ter um dia de, ao passar na Morreira, mostrar o passaporte. É que vou ver o Vitória assiduamente desde os 5 anos e tenho hoje 33, mas isso não faz com que eu ache que seja traço distintivo do carácter de uma pessoa ser vitoriano, logo não selecciono as amizades com base em filiações clubísticas. Quando começamos a acreditar nisso, é porque deixámos que um entretenimento agradável nos tenha feito perder o juízo. Aliás, o comentário que alguém fez sobre a residência do seu candidato à presidência do clube em Braga (que não sei nem quero saber se é verdade) mostra como essa falta de juízo, quase como a de quem procura um arianismo, já vai ganhando força. Já o próprio Manuel Cajuda se tinha queixado disso, ele que nos tinha feito esse acto traiçoeiro de nos tirar da 2ª liga. E eu próprio, que passo a vida entre Guimarães e Braga, fico felicíssimo quando encontro alguém que diz que não gosta de futebol. Ao menos, com esses pode-se conversar civilizadamente. Gosto muito de bola, mas este tipo de rivalidade já cansa, não se pode ir a nenhum dos estádios sossegado, tudo em nome de algo supostamente secular. Só que, às vezes, entrar pelo futuro adentro enquanto se olha para o passado, pode levar-nos direitinhos contra um poste que não vimos no caminho. E não o incomodo mais, que já escrevi aqui um romance. Só peço calma nessa rivalidade, que de rivalidades sadias, até hoje só ouvi falar… nunca vi nenhuma.
Honestamente, preocupo-me consigo, porque dá a sensação que você acredita mesmo nos disparates que escreve; e isso é um problema muito sério...
É quase o mesmo que acreditar que pseudo-homens demonstram a sua falta de carácter e inteligência, pelo facto de não serem convocados para jogar pela equipa da federação. Isso além de patético, é triste.
Festejar sim tem todo o direito.Com aquele ódio nunca .Que não aparessa no estádio do Vitória clube que falhou redondamente pois não conseguiu formar o homen.Custódio és uma merda .
Caro Anónimo: Será... Caro Anónimo: Acho que em braga,apesar de tudo,essa tendência slb começa a perder-se em função de um "braguiso" legitimo. Mas ainda há muitos com dois amores como o marco paulo. Cara Ricardo: mais do mesmo. Caro Anónimo: O festejo nada teve a ver com paulo bento. foi todinho contra o Vitória. Caro Luis Ferreira: Não incomodou nada e li as suas opiniões com todo o gosto. Porque as considero sensatas e no desejável bom caminho da pacificação entre comunidades e clubes. Claro que o acto de vandalizar o muro da casa do jogador é muito mais condenável que a forma lamentável como ele festejou o golo contra um clube a quem deve alguma coisa. E dou-lhe alguma razão na comparação que faz entre mim e o adepto do slb que referiu na questão do "fanatismo" pelo seu clube. Reconheço que isso ás vezes pode levar a algum exagero. Mas neste caso do Custódio fiquei particularmente desagradado porque sempre defendi o jogador enquanto cá esteve e na saida forçada para braga. vê-lo festejar assim foi dose...
De lua cheia não, mas de mão cheia só faltou um bocadinho assim...
ResponderEliminarQuanto ao Custódio, sejam agora hipócritas e digam que o trataram bem enquanto jogador PROFISSIONAL do Vitória. Mais assobios do que palmas, esta é a verdade.
Sempre gostei do Custódio, acho que ele tem até alguns motivos para se sentir triste por não ter ficado no clube que o formou como jogador e homem.
ResponderEliminarAquando a sua chegada, como vinha sem jogar á bastante tempo esteve meia época sem fazer parte das escolhas para a equipa principal, mas ele deve ter compreendido como era normal. No inicio de uma nova época quando ele estava a recuperar a sua forma chegou o duvidoso jogador Cléber do Nacional da Madeira e fez 2 ou 3 treinos e foi titular no jogo seguinte, penso que foi isso que o fez ficar incomodado no clube.
Aceitou a proposta do Sporting Clube de B. Estranhei como é normal pois existe a grande rivalidade, mas acabei por aceitar, acima de tudo é um profissional e quer jogar.
Não aceito é que um jogador desrespeite o Vitória Sport Clube como ontem ele o fez. É preciso saber separar o Clube com anos de história, de direcções ou treinadores que são passageiros no clube. O Custódio não teve a humidade de fazer esta separação, foi ingrato para com a sua cidade e o clube que o tinha como um dos seus "filhos".
Búuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
ResponderEliminarHá que rebobinar para uns minutos antes e ver o belo golo que marcou. O resto é festa, euforia e... paixão!
ResponderEliminarapenas existe uma grande diferença:
ResponderEliminaros vitorianos julgam-se os maiores do mundo, mas não ganham!
os bracarenses( ou braguistas) são humildes, trabalhadores e ganham.
agora escrever coisas lindas sobre o vitoria e tratar mal o Braga e depois levar 4 no toutiço?
Só falta mesmo um artigo com o que lhe fizeram à casa. Vá para a direcção do Vitória, e meta ainda mais lenha na fogueira. Qualquer dia, arde tudo. Até os pequenos fogachos de amizade que vão prevalecendo. E aí, enfim, aí é que vai ser o bom e o bonito...
ResponderEliminarfalam sempre de boca cheia!..tentem conseguir algo relevante e aí levantem-se e gabem-se e tudo mais, é que até agora só dá para se ridicularizarem e fazerem os outros rir ainda mais
ResponderEliminarCaro Costa:
ResponderEliminarSe alguem tratou al o jogador foia direcção não os adeptos.
Caro Tiago:
Eu na saida do Custódio dei-lhe a maior parte da razão. Precisamente pelas razões que evoca. Ontem deitou tudo a perder com a forma raivosa como festejou o golo.
Cara Marisa:
É um lobisomem a brincar.
Caro Anónimo:
è mais do que isso.
Caro Ricardo:
Já cá faltava a sua subserviência ao clube satélite do seu. Olhe ao enos ganhamos ao slb coisa que vocês não conseguira.
Caro Costa:
Não é essa a minha intenção como suponho que saberá.Eu prefiro uma rivalidade sadia.Mas com este presidente do braga é impossivel.
Caro pedro gil:
Então riam-se à vontade. Depois Falamos
Halitose
ResponderEliminarDo lobisomem é tolerável.
estes fulanos, que falam "em cima da burra",sócios correspondesntes de um tal slb, teem ainda a amargura bem presente, da derrota na cidade berço, mas como o sucesso deles é passageiro e o nosso amor eterno, veremos quem sobreviverá...braguistas???bracarenses???não...adeptos de aluguer...como diz luis cirilo...DEPOIS FALAMOS...;)
ResponderEliminarO Braga não é clube satelite de ninguém! ao contrario do Vitoria é um clube independente.
ResponderEliminaro vitoria está a pagar pelo passado, pelas alianças com o clube de lx.
enquanto o Braga começou a ganhar dentro do campo, o vitoria queria ganhar nas secretarias...
e lembre-se:
"when the things get tough only the tough get going"
sobre o festejo do custódio....
ResponderEliminarjá alguma vez pensaram que o seu ar de satisfação não fosse raiva pelo Vitoria mas sim raiva pelo que paulo bento tem feito ? Não seria um golo de raiva a mostar que devia - por mérito - estar entre os eleitos de paulo bento?
e já agora, isto de não festejar o golo é coisa de ...ruis costas....
O custódio agora é do Braga, sua a camisola, corresponde ao que o Braga espera dele com suor e empenho. sabe tb reconhecer quem o segurou qdo saíu pela porta pequena.
Caro Luís Cirilo,
ResponderEliminarSou todo pelo humor, mas comparar o Custódio a um lobisomem, neste contexto, parece-me um dispensável lançamento de mais uma acha para uma fogueira que está profundamente carecida é de bombeiros. Não tenho grande interesse em saber se foi a direcção ou se foram os adeptos que maltrataram o jogador, ou se ele foi raivoso ao festejar o golo, tal como não tenho qualquer interesse em saber se foram os israelitas ou os palestinianos que fizeram o último ataque. Há alturas em que o mais importante é pacificar as coisas. E, lamento imenso, mas imagens destas não ajudam nada a fazê-lo. Provocações rebatem-se com indiferença, particularmente se questõezinhas dessas gerarem problemas relacionados com violência. A mim preocupa-me mais que um idiota qualquer se sinta no direito de ir danificar o muro da casa do jogador em questão incluindo a palavra “Traidor”. Certamente não saberá o peso que essa palavra tem, quanta pessoas já foram fuziladas sob esse pretexto. Na verdade, mesmo sendo sócio do Vitória há dezoito anos, preferia passar na rua por mil Custódios raivosos do por um único idiota igual ao que cometeu esse crime. E custa-me particularmente que, em momentos destes, pessoas que polarizam opiniões, tal como o senhor, deixem que uma rivalidade insignificante tenha mais peso do que o bom senso de não incendiar os ânimos. É que, quando há dias se queixava da falta de educação de alguns vitorianos relativamente à sua não-candidatura à presidência do clube, muito me espantou o seu espanto com aquelas reacções. Então não vê que aquela gente e esta são a mesma? Creio que, até hoje, terei feito dois comentários neste blog e tentei sempre não os fazer sobre o Vitória porque, aí, o senhor está para o Vitória como o Ricardo Araújo Pereira para o Benfica: num instante desaparece o tipo sensato e surge o adepto fanático. E se, quando não fala dos chamados três grandes e do Braga, a racionalidade está lá, as coisas já assumem outros contornos quando estes vêm à baila. Não me passa pela cabeça que deseje uma escalada de violência, mas perante esta “retaliação” criminosa que aconteceu em Nespereira, pode-se pôr a pergunta: o exacerbar desta, para mim incompreensível, rivalidade contribuiu para provocar ou evitar acontecimentos destes? E quando um dia morrer alguém (de forma absolutamente fratricida, já que a ligação entre as duas terras é profundíssima no dia-a-dia), como é que vamos olhar para trás e analisar estas provocaçõezinhas aparentemente inofensivas? Veja, a propósito, a linguagem violenta que é usada por uma data de comentadores nos seus textos relacionados com este jogo, tudo por… futebol! Só espero não ter um dia de, ao passar na Morreira, mostrar o passaporte. É que vou ver o Vitória assiduamente desde os 5 anos e tenho hoje 33, mas isso não faz com que eu ache que seja traço distintivo do carácter de uma pessoa ser vitoriano, logo não selecciono as amizades com base em filiações clubísticas. Quando começamos a acreditar nisso, é porque deixámos que um entretenimento agradável nos tenha feito perder o juízo. Aliás, o comentário que alguém fez sobre a residência do seu candidato à presidência do clube em Braga (que não sei nem quero saber se é verdade) mostra como essa falta de juízo, quase como a de quem procura um arianismo, já vai ganhando força. Já o próprio Manuel Cajuda se tinha queixado disso, ele que nos tinha feito esse acto traiçoeiro de nos tirar da 2ª liga. E eu próprio, que passo a vida entre Guimarães e Braga, fico felicíssimo quando encontro alguém que diz que não gosta de futebol. Ao menos, com esses pode-se conversar civilizadamente. Gosto muito de bola, mas este tipo de rivalidade já cansa, não se pode ir a nenhum dos estádios sossegado, tudo em nome de algo supostamente secular. Só que, às vezes, entrar pelo futuro adentro enquanto se olha para o passado, pode levar-nos direitinhos contra um poste que não vimos no caminho. E não o incomodo mais, que já escrevi aqui um romance.
Só peço calma nessa rivalidade, que de rivalidades sadias, até hoje só ouvi falar… nunca vi nenhuma.
Já cá faltavam as tiradas do amigo Ricardo.
ResponderEliminarHonestamente, preocupo-me consigo, porque dá a sensação que você acredita mesmo nos disparates que escreve; e isso é um problema muito sério...
É quase o mesmo que acreditar que pseudo-homens demonstram a sua falta de carácter e inteligência, pelo facto de não serem convocados para jogar pela equipa da federação. Isso além de patético, é triste.
Festejar sim tem todo o direito.Com aquele ódio nunca .Que não aparessa no estádio do Vitória clube que falhou redondamente pois não conseguiu formar o homen.Custódio és uma merda .
ResponderEliminarCaro Anónimo:
ResponderEliminarSerá...
Caro Anónimo:
Acho que em braga,apesar de tudo,essa tendência slb começa a perder-se em função de um "braguiso" legitimo.
Mas ainda há muitos com dois amores como o marco paulo.
Cara Ricardo:
mais do mesmo.
Caro Anónimo:
O festejo nada teve a ver com paulo bento. foi todinho contra o Vitória.
Caro Luis Ferreira:
Não incomodou nada e li as suas opiniões com todo o gosto. Porque as considero sensatas e no desejável bom caminho da pacificação entre comunidades e clubes. Claro que o acto de vandalizar o muro da casa do jogador é muito mais condenável que a forma lamentável como ele festejou o golo contra um clube a quem deve alguma coisa. E dou-lhe alguma razão na comparação que faz entre mim e o adepto do slb que referiu na questão do "fanatismo" pelo seu clube.
Reconheço que isso ás vezes pode levar a algum exagero. Mas neste caso do Custódio fiquei particularmente desagradado porque sempre defendi o jogador enquanto cá esteve e na saida forçada para braga. vê-lo festejar assim foi dose...