Foto: http://www.vitoriasc.pt/Não foi uma serenata no sentido de o Vitória ter feito uma exibição de sonho pautada por grandes exibições individuais e por um colectivo arrasador.
Mas foi uma exibição segura, personalizada, com a equipa a saber o que queria e a jogar em função disso ao longo dos 90 minutos.
Terá sido,talvez, a melhor exibição da equipa desde que comandada por Rui Vitória.
E ,num terreno difícil pela chuva que caiu, fiquei com a clara sensação de uma equipa a subir em termos de índices físicos com o "pormenor" agradável de ver os jogadores do Vitória chegaram primeiro á bola,ganharem ressaltos e bolas divididas.
Gostei da equipa.
E de algumas exibições individuais.
Toscano cada vez mais o pivot do futebol ofensivo.
Santana com uma exibição de brio coroada com um belo golo.
Nilson seguríssimo como de costume.
Freire que uma vez mais correspondeu bem à chamada.
Mas globalmente todos estiveram bem e deixaram perspectivas,que esperemos se confirmem,de uma segunda volta que nos permita atingir um lugar compatível com o nosso historial.
Uma nota apenas para a "idiotice" dos dirigentes do clube da casa.
É manifesta, de há muito, a antipatia que o presidente da Académica nutre pelo Vitória e que tem demonstrado em ocasiões diversas sem que da nossa parte tenha havido,ainda, a resposta adequada a tanta insolência.
Provavelmente essa antipatia terá sido aumentada pela azia da 1/2 da taça de Portugal da época passada.
Mas daí a por o bilhete mais barato a 22 euros (mais caro do que nos jogos com Porto e Sporting)vai a distância que separa um bom gestor de um "idiota".
Porque ao contrário de anos anteriores em que milhares de vitorianos rumaram a Coimbra (curiosamente uma das mais tradicionais deslocações dos adeptos do Vitória)este ano apenas algumas dezenas de "heróis" fizeram a deslocação.
Quem perdeu foi a Académica.
No relvado e na bilheteira.
Mas se calhar com tão brilhante gestão nem precisam de receitas.
Por nós tudo bem.
O que nos interessava,os 3 pontos,vieram para Guimarães.
A azia,porventura ainda maior,lá ficou pela Lusa Atenas!
É a vida...
Depois Falamos
Estou amuada!
ResponderEliminarA vingança será terrìvel... (ihihihih -voz de bruxa má)
2 jogos sem Pedro Mendes, 2 vitórias. Uma feliz coincidência, antecipando a sua resposta.
ResponderEliminarUma constatação e excelente avaliação do Rui Vitória: Pedro Mendes não tem pernas para este Vitória.
Meu caro Luís,
ResponderEliminarAcademista como sou - dos sete costados e fundamentalista - adivinharás que o resultado de ontem não foi propriamente o que desejava. Preferia que os 3 pontos tivessem ficado no Calhabé e que o sexto lugar ficasse para quem o possuía até ontem. Mas pronto, fica para a próxima - ainda que não me queixe da exibição da Académica, tirando os primeiros 20 minutos da segunda parte.
Mas jogo, pontos e classificação à parte, queria deixar patente neste teu blogue a vergonha que sinto em ver o meu clube oresidido por alguém que não honra quem o precedeu ao longo de décadas e mancha a história do clube - o sr. Simões, condenado em Tribunal por corrupção e que "arrastou" e penalizou a Académica num processo onde ficou provado o seu carácter.
É por esses "Simões" e pelas suas espertezas próprias de quem tem da vida uma visão manhosa e oportunista que o futebol português está como está...
Abraço,
ZP
Caro Dr. Cirilo,
ResponderEliminarsobre o jogo não vou opinar apesar de ter uma simpatia pela Briosa. Quero apenas lamentar profundamente mais uma lesão do meu Amigo e Capitão da Briosa - Orlando. Depois de uma paragem de 13 meses, ontem voltou a lesionar-se com gravidade, terminando a para ele a época. Não sei se sabe, mas ele é fruto das camadas jovens do Vitoria. Cumprimentos. IL
Não percebo as criticas ao Pedro Mendes? Mas ele tem alguma coisa a provar, depois de já ter vencido vários títulos? Não me parece!
ResponderEliminarE com ele o Vitória, já ganhou ao Nacional, Rio Ave, Paços, Setúbal.
Pedro Mendes pela sua qualidade, tem que ser titular, mas percebo a opção no jogo de ontem, por parte do Rui Vitória! Pois com aquele terreno pesado, ontem era preciso músculo e o Olímpio, veio dar essa força e consistência à equipa.
Quanto ao resto, 11 euros por golo, foi um roubo, e fico entristecido por haver ladrões, que vivem à custa do futebol, caso de um tal de Simões, que vive para lá do Mondego!
Orlando, não desistas, o futebol precisa de ti.
ResponderEliminarVencerás.
Parabéns Vitória.
Zeca dos Fados -(Coimbra)
RESPEITO HONRA E LEALDADE ESTA E A NOSSA MENTALIDADE!!!
ResponderEliminarSEMPRE FIES!!
corroborando na íntegra o post do futuro presidente do VITÓRIA, DR LUIS CIRILO,apenas ressalvar a frontalidade e concordância do comentário enviado pelo sr ZP. demonstrando que para os lados do MONDEGO existem pessoas coerentes, inteligentes e que acima de tudo teem FAIR PLAY, cada vez menos visto por esses relvados fora...O MEU BEM HAJA PARA ESTE ADEPTO ACADEMISTA!!!VITÓRIA SEMPRE!!!
ResponderEliminarPedro Mendes é "apenas" o melhor jogador do Vitória. Qualitativamente incomparável.
ResponderEliminarA forma tem vinda a adquiri-la e a sua técnica é um regalo para os olhos.
Com ele a "organizador", o Vitória joga futebol. Só não vê quem não quer.
Cara il:
ResponderEliminarSomos todos "farinha" do mesmo saco.
Caro Anónimo:
Nem comento tão fácil seria argumentar ao contrário.
Caro Zé Paulo:
Compreendo-te muito bem.
E devo dizer que Vitória e Académica são clubes que tem tudo para se entenderem menos os dirigentes. Embora neste caso especifico os do Vitória não tenham qualquer responsabilidade.
É pena quye à boleia de um caso morto e enterrado (já foi à 25 anos!!!)continuem inimizades que não tem razão de ser.
Caro IL:
A lesão do orlando foi mesmo o pior do jogo.E é uma pena,port todas as razões,que depois de tão longa paragem volte a enfrentar uma lesão grave. O futebol,por vezes,é muito cruel.
Caro lafuente:
A má vontade de alguns(pouco felizmente) contra o pedro mendes ultrapassa a minha compreensão.
Será por ser de Guimarães e vitoriano?~
Não sei sinceramente.
Mas sei que é um jogador que ainda pode dar muito ao clube.
Caro Zeca dos Fados:
Subscrevo inteiramente.
Caro Anónimo:
Bons principios sem duvida.
Caro Anónimo:
Agradeçendo as suas palavras corroboro a opinião: o zpf é um adepto que sabe conciliar a paixão com a razão.
COmo todos deviam fazer.
CAro Anónimo:
Concordo.
Mas há sempre quem nãoi queira ver e prefira "abater" um jogador que é um privilégio ter nas nossas fileiras