Imagem: www.rr.ptAs eleições de Dezembro para os orgãos sociais da FPF já "mexem"!
O primeiro facto positivo, a confirmar-se porque com o personagem nunca fiando,é a saída de funções de Gilberto Madaíl depois de uns últimos anos de mandato absolutamente penosos por razões alheias ao futebol.
A verdade é que Madail de há muito tempo a esta parte pouco mais é do que um dirigente virtual que o futebol português devia ter dispensado há muito.
Neste momento existem dois candidatos praticamente assumidos:
O sportinguista Filipe Soares Franco e o benfiquista Fernando Seara.
Só falta aparecer um candidato oriundo do Belenenses para recordarmos os tempos negros em que o presidente da FPF era obrigatoriamente de um desses clubes lisboetas!
Creio que este súbito interesse dos clubes profissionais pela liderança da FPF tem obviamente a ver com o retorno á federação da arbitragem e da disciplina "fatias" bem apetecíveis de quem não quer descurar nenhum dos aspectos que contribui para a conquista de títulos, lugares europeus ou evitar descidas de divisão.
Pessoalmente acho que a FPF, e o futebol português,precisavam de dirigentes com um perfil clubistico menos acentuado e menos susceptíveis de serem olhados como "correias de transmissão" de quem os elege.
Porque um foi presidente do Sporting e o outro anda há vinte anos em programas televisivos a defender assanhadamente o Benfica.
Para além de ter sido mandatário das candidaturas de Luís Filipe Vieira ao clube sediado no bairro com o mesmo nome.
É pena que neste fim(?) de ciclo de Madail o futebol português não aproveite a oportunidade para se renovar,para arejar,para dar outros sinais do que é o poder federativo e de que forma deve servir a modalidade.
Mas são os dirigentes que temos.
Depois Falamos
o vitoria irá apoiar quem o benfas indicar... certo sr Luis Cirilo?
ResponderEliminarO Porto também tem como representante às eleições o Presidente da Liga, Fernando Gomes, a pedido dos clubes da Liga de Honra.......!!!!
ResponderEliminarCaro Ricardo:
ResponderEliminarAo que se vê o leque de candidatos não para de aumentar.
Quanto ao Vitória,ao que sei,apoiará a candidatura de Fernando Gomes se ela avançar.
Caro Anónimo:
Da liga de honra e não só.
É uma candidatura,apesar de tudo,mais aceitável do que as duas referidas no post.
O problema é que se avançar resolve o problema da FPF e cria um na LPFP.
Por isso defendia outra solução que não "afunilasse" as escolhas em volta de um leque pouco diversificado.
Além disso, e pelo que li, o Sporting apoia Hermínio Loureiro
ResponderEliminarParece-me que o nome mais indicado, para assumir a Presidência da FPF, será Hermínio Loureiro!
ResponderEliminarEspero que "avance" e, se tal acontecer, acho que devia ser este quem o Vitória apoiava.
O caro ricardo campos tem um enorme sentimento de inferioridade e inveja em relacao aos VITORIANOS.Deixe la carissimo,voce nunca vai conseguir ter um so clube,voce e como 95 % dos portugueses,e adepto das vitorias e como tal tem 3 clubes ou mais.Lamento por si pois nunca vai saber qual o sabor deste sentimento entusista,puro,arrebatador e apaixonante...Ser adepto do VITORIA!!!Saudacoes
ResponderEliminarSr. Ricardo Silva,
ResponderEliminarBlá blá whiskas saquetas...
O discurso de únicos já nao faz acreditar ninguém!! Mas n me importo que continuem a criar com isso o vosso próprio troféu. É que por outros lados andam a fazer bem o seu trabalho, caminhando passo a passo para se definir cada vez mais como algo, onde vocês neste momento nem sonham ser!!
Em relação ao tema, o melhor seria alguém que conhecesse bem o futebol português e internacional e que esteja o mínimo possivel ligado a clubes!! Porque nao uma candidatura vinda de um ex internacionais no campo!!
Saudaçoes desde Braga!!
Caro Anónimo:
ResponderEliminarO Sporting parece que tem vários candidatos.
Caro Cascavel:
Duvido que Herminio avance e ainda mais que o Vitória o apoie.
Caro Ricardo:
Ser vitoriano é de facto óptimo.
E espero que cada vez mais possam sentir essa sensação.
Caro Fraga:
O tempo dirá da qualidade do trabalho que anda a ser feito por vários lados.
É que já ouço falar de penhoras e não ouvi ainda uma explicação minimamente convincente sobre o assunto.
Eu também preferia alguém fora do circuito dos "cromos repetidos".
Mas não acredito que seja possivel.
caro Ricardo Silva
ResponderEliminarblá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá blá
inveja de quê?
de ser adepto de um clube que nada ganha?
adepto de um clube que nem no Minho é nº1?
deixe lá isso.
tenho 36 anos e já vi o meu clube ganhar tudo mais do que uma vez..
inveja deve sentir você.
Caro Ricardo Campos:
ResponderEliminarVocê é absolutamente incapaz de perceber o que é ser vitoriano.
Porque a paixão por um clube que no futebol profissional quase nada ganhou é muito mais admirável do que a paixão por um clube que ganha muitas vezes.
Porque num caso é o emblema que está primeiro.
Noutro são os troféus.
Eu respeito,obviamente, a sua paixão pelo Porto.
MAs por mais que o veja ganhar nunca gostará mais dele do que nós gostamos do Vitória sem o ver ganhar nada.
É isso o ser vitoriano.
ser vitoriano é prestar vassalagem ao clube de lisboa?
ResponderEliminareu festejei golos do n kama, (grande marcador de livres) o ademir, o paulinho cascavel.. etc, nessa altura o Vitoria é um clube, agora não passa de um lacaio, de marsano, de um moço de recados do clube de lisboa!
Sr Luis Cirilo, você pode mudar o rumo ás coisas, você pode fazer com que o Vitoria volte a ser um grande clube.
Caro Ricardo:
ResponderEliminarO Vitória é um grande clube.
Pode é ser ainda maior.
E vai ser.