Desilusões

Foto: www.vitoriasc.pt
Escrever a "quente" nunca é boa ideia pelo que vou abordar esta noite trágica para o Vitória da forma mais distante que me for possível.
Foi uma noite de desilusões.
A primeira, e aquela que mais me preocupa, tem a ver com os 10.330 espectadores presentes.
Um número fraquissimo.
E que deixa uma pergunta inquietante: Estamos reduzidos a um núcleo duro de 10.000 adeptos,os que nunca falham,e os restantes são voláteis ?
Aparecem quando lhes apetece?
É muito mau.
E,sejamos claros por mais que isso desagrade a alguns, não vamos assacar responsabilidades á direcção,ao treinador,ou aos jogadores.
Liga Europa,Atlético de Madrid, Agosto,bilhetes baratos.
A obrigação dos vitorianos era estarem presentes.
Até porque o seu apoio era essencial.
Sem prejuízo de considerar que tendo razões de insatisfação com direcção/treinador/jogadores a verdade é que o dia de o demonstrar não era hoje.
A segunda desilusão tem a ver com a eliminação e o volume do resultado.
Porque sabendo-se que o Atlético de Madrid nos é superior tínhamos feito uma boa exibição em Madrid que apenas três minutos de desnorte impediram de transformar num bom resultado.
Mas também é verdade que um golo no primeiro minuto(ainda por cima num penalty inventado), e que nos obrigava a marcar quatro,dá cabo de qualquer estratégia bem como da força anímica dos jogadores.
Mas não ao ponto de termos escapado por sorte ,e por Nilson, a um resultado que seria completamente vergonhoso pela dimensão.
As coisas são o que são. e aquele "pálido" Vitória carece de outra explicação.
A terceira desilusão ( a menor de todas porque pouco inesperada) tem a ver com a teimosia e passividade do treinador.
Tal como elogiei a sua estratégia em Madrid tenho de a criticar agora.
Porque teima em jogadores que não rendem(João Alves e Faouzi á cabeça),porque entra com uma equipa excessivamente conservadora e deixando de fora Toscano o mais talentoso avançado do Vitória, porque ficou paralisado no banco vendo a equipa desmoronar-se á sua frente.
A perder 0-2 aos vinte minutos demorou mais 25 a mexer na equipa e só após o intervalo fez as substituições que se impunham.
Ao ponto de poder considerar que entramos na segunda parte com a equipa que devia ter iniciado o jogo.
Mas era tardíssimo.
Uma nota final quanto á equipa.
Percebi hoje,claramente ( e estou a dar-lhe razão),porque motivo El Adoua chegou referenciado como central mas MM utiliza-o como trinco.
É que rende bem mais no meio campo.
E agora?
Perdida a Supertaça,eliminados da Liga Europa, que Vitória vamos ter para a Liga, a Taça de Portugal e a Taça da Liga?
Que lições terão sido tiradas deste "naufrágio" ?
Uma coisa tenho como certa.
A margem de erro já é muito reduzida.
Depois Falamos.