Foi Pena !

Este post nem procura polémica nem sequer critica os jornais referidos.
Até porque tenho muito respeito pelos cinco títulos, sendo até assinante de todos, nos quais já publiquei colaboração diversa ao longo de mais de vinte anos.
Refere factos.
A verdade é que não gostei da abordagem que fizeram á ultima assembleia geral do Vitória.
Curiosamente sem grandes diferenças de uns para os outros.
Porque quem esteve presente na referida reunião não reconhece nas peças jornalisticas a realidade do que se passou lá dentro.
É verdade que numa medida sem tradição no clube, mas que os actuais orgãos sociais parecem querer institucionalizar, a imprensa foi proibida de acompanhar os trabalhos.
E assim se criou uma dicotomia perigosa,porque discriminatória,entre a imprensa que tem jornalistas sócios do clube e a que não tem.
Acontece é que face á referida proibição os jornais tinham duas hipóteses:
Uma era não publicarem uma única linha sobre a AG.
Privando do relato da mesma todos os sócios que não puderam estar presentes.
Mas se a direcção do clube não está preocupada com isso porque haveriam de estar os jornais?
A outra era entenderem que o direito a informar se sobrepõe a medidas de duvidosa legalidade e então publicariam o que de facto se passou e não uma "versão oficial "dos trabalhos quiçá retirada da "Direcçaõ do Vitória TV".
Prestaram um mau serviço á comunidade vitoriana.
Mas dias maus todos tem incluindo a imprensa vimaranense.
Pena é que sejam (quase)sempre a favor do poder.
Seja ele qual for.
Depois Falamos