Dir-me -ão alguns que é um pormenor.Ou até um preciosismo.
Mas para mim não é e por isso aqui escrevo isto.
Fui hoje desagradavelmente surpreendido com imagens televisivas da equipa do Benfica a treinar no estádio D.Afonso Henriques.
Sem que nele tivesse que disputar algum jogo oficial que a isso lhe desse direito regulamentar.
Eu sei que á noite jogavam em Braga uma meia final (parece pesadelo mas é a realidade nua e crua) da Liga Europa e aceito perfeitamente que o Vitória lhes ceda instalações de treino.
Faz parte de uma politica de bom relacionamento com outros clubes que defendo.
Mas nunca o estádio!
Nunca !
Porque o nosso estádio é o templo da nossa "religião" vitoriana e não pode ser nunca campo de treinos de ninguém.
Há quatro relvados no complexo desportivo e qualquer um deles servia perfeitamente para esse fim.
Porquê o estádio?
Porquê este tratamento de excepção ao Benfica?
Será que fazer do estádio D.Afonso Henriques campo de treinos deles faz parte do célebre protocolo?
Lamentável a todos os títulos.
Depois Falamos
Porquê?
ResponderEliminarPorque têm uma direcção que vendeu a espinha do clube ao benfica, você está farto de o dizer aqui, agora esqueceu-se? ;)
Vendeu a espinha, disponibilizou-lhes tudo o que eles quiseram, lugares de sócios do vitória no vosso estádio para os deles, agora servem de centro de treinos.
uma espécie de boavista de guimarães.
curiosamente não vejo os adeptos, que se dizem anti-biclubistas mostrarem algum desagrado com isto, ou correrem com quem lhes vendeu a espinha e os transformou em satélite dos derrotados da luz.
Não sei é se grande parte dos vitorianos hoje estarão tristes com o sucesso dos rivais do minho ou com o insucesso do seu clube-mãe. Posição que esta vossa direcção assumiu.
E ter como casa-mãe aquele clube de derrotados e incompetentes a todos os níveis, nem para o Carcajelense fica bem, convenhamos.
Pode ser que um dia tenham alguém não benfiquista, a presidente, pode ser. Se assim o quiserem.
abraço
Mas porquê?
ResponderEliminarEu digo-te porquê.
Porque não há neste clube quem tenha juízo suficiente para não ceder à tentação de subserviência...
Não há ninguém que diga que o Vitória pode ser grande sozinho, sem precisar de se ajoelhar perante um gigante velho, caduco, balofo e que acha ainda que é o maior do país!
Se o Vitória fosse jogar a Lisboa uma meia final com o Sporting, de certeza que o Benfica nos mandava para o Seixal!
Quando não se sabe gerir num clube de uma aldeia, não se pode esperar que se saiba gerir o Vitória!
Caro Luis Cirilo, sem duvida, e ainda foram deixar o dinheiro da dormida a marrocos.
ResponderEliminarSinto-me...nem sei bem o que sinto, que p... de sina!
e como bónus ainda assistimos ao dispensado Custódio marcar o golo que põe o braga na final !!!
ResponderEliminarRealmente nós Vitorianos só temos de admitir que andamos a dormir na forma há alguns anos. Somos realmente unicos, unicos apatia confrangedora que invadiu a nação vitoriana, no discurso mediocre e miserabilista do 'tanto vale o 5º como 11º' enfim, infelizmente cheira-me que a nossa dor de cotovelo não irá ficar por aqui...
Caro Blue factory:
ResponderEliminarNão me esqueci.
Aliás,como você próprio recorda,tenho escrito variadas vezes contra esse trágico acordo.
Que nos menorizou e impediu de,quem sabe,estarmos hoje onde está o Braga.
Não mjisture vitorianos com direcção do Vitória. Creio que nunca na nossa História uma coisa tem tão pouco a ver com outra. E os vitorianos não são benfiquistas nem bi clubistas.
Quando muito andarão ...adormecidos.
Largos dias tem 100 anos. E o Vitória voltará ao primeiro plano.
Caro Saganowski:
Tens razão.
Mas esse é um problema que só os sócios poderaõ resolver.
Caro cb:
Sente-se indignado.
Como se devem sentir todos os vitorianos com mais este frete ao Benfica
Não são os adeptos que votam para eleger os presidentes. São os sócios. E para o derrubar tambem!...
ResponderEliminarLuis Cirilo
ResponderEliminarNormalmente gosto das suas intervenções, sempre racionais e vitorianas.
Mas, por favor, resista à tentação do populismo e da demagogia.
É que as eleições legislativas são na porta ao lado e eleições no Vitória não há este ano
cumps
Caro Luis Cirilo
ResponderEliminarPorque é que eu tenho a impressão que algumas das posições assumidas pelo Senhor demonstam alguma simpatia pelo porto?
Cumprimentos de um Vitoriano que deseja sempre que o braga perca.
Caro Paulo Olveira:
ResponderEliminarSó depende de nós Paulo. Se nos resignarmos a ter como adversários directos a Académica ou O Maritimo em do Braga e dos 3 estarolas então teremos o destino merecido.
Caro Anónimo:
Exactamente. E o clube é dos sócios.
Caro Anónimo:
Sempre escrevi livremente. E sem dependência de calendários eleitorais. Quer legislativos quer vitorianos. Assim continuarei a fazer.
Caro josé machado:
Não há simpatia pelo Porto. Há é uma revolta de décadas contra o que o Benfica representa de mal no nosso desporto. Quanto ao Braga eu quero é que o Vitória ganhe sempre. Vivermos em função dos inexitos de terceiros ajudou a por-nos nesta situação.
Boa tarde,
ResponderEliminarSugiro-lhe este artigo para ler e, se assim o entender, comentar.
http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1845798
A diferença entre os dois clubes começa a ser abissal.
Abraço
Pedro
Sr. José Machado,
ResponderEliminarexplique-me o seu raciocínio ou a sua "impressão": onde é que, pelo facto de o Dr. Cirilo criticar a direcção do Vitória por esta deixar o Benfica utilizar o estádio do Vitória, está a simpatia do Dr. Cirilo pelo FCP???? Pois eu noto é uma "simpatia" (ou melhor paixão) do Dr. Cirilo pelo Vitória, pois não se pode deixar que outros clubes utilizem o que é UNICAMENTE nosso, é como uma mulher, se é nossa não desejamos que outros a utilizem, certo????
Quanto à esta atitude da direcção do Vitória o Sr. José Machado não tem nada a dizer? Pois... eu tenho é a impressão é que o Sr. José é na verdade um benfiquista aziado.
Talvez não se lembre, mas quando o Vitória jogou anos atráz, na Chequeslóvaquia frente ao Banik de Ostrava, o Vitória treinou num dos melhores estádios daquele país, que não o do Banik...
ResponderEliminarTenho mesmo de concordar consigo, a sua ideia é mesmo um promenor e um preciosismo!
Basta de imbirrar sempre com o Vitória, porra!
Por esse mundo fora, leia-se mundo do futebol, temos situações destas ás resmas!
ResponderEliminarSinceramente não vejo onde esteja mesmo o (verdadeiro) problema.
Quantas equipas já treinaram no Estádio Municipal de Guimarães, em tempos idos?
Respeito a sua ideia, mas nao a comoreendo.
Caro Pedro:
ResponderEliminarAbissal ainda não será. Mas preocupante é de certeza.
Caro Miguel Dias:
De facto há quem teime em considerar que simpatizamos com B por criticarmos A.
Quando se o empréstimo tivesse sido ao Porto eu diria exactamente a mesma coisa.
Porque o que está em causa não é ceder instalações para outro clube treinar.
Isso faz parte de uma politica de boas relações que eu defendo.
Mas o estádio porquê?
Quando temos um bom complexo desportivo cheio de relvados.
Caro Anónimo:
Jogamos com o Banik Ostrava há 42 (quarenta e dois anos) atrás!
Que é que o futebol de então tem a ver com o de agora ?
Que exemplo foi arranjar...
Quanto a embirrar com o Vitória achei piada. Porque com 40 anos de sócio é o que se pode chamar uma longa embirração.
Caro Domingos Cunha:
Cite lá um exemplo do futebol do primeiro mundo (Espanha/Itália/Inglaterra/Alemanha)em que um clube empreste o estádio a outro para ele treinar.
EU não conheço.
Centros de estágio sim. Estádios não.
O estádio que o Vitória emprestou ao SLB não é municipal. É do Vitória. E chama-se D.Afonso Henriques.
SInceramente não me lembro de outras equipas lá treianrem a não ser quando regulamentarmente previsto.
os nuno's web's andam andam muito activos por aqui.
ResponderEliminarjá tinha saudades, já agora podem dizer ao primo que tem andado pelo vitoriasempre, que não seja tímido e que diga um olá aos velhos conhecidos
;)
Não vou entrar nas vossas guerras ,Vitoria /Braga ou com outro clube qualquer.
ResponderEliminarEu sou Ângelo Castro natural de Rio Meão concelho de Sª M. da Feira sou sócio do F.C.Porto, mas gosto muito de Guimarães e do Vitoria.
Mas porque um Feirense gostar do Vitoria perguntarão
O culpa é do Luís Cirilo,conheci o Luís a muitos anos(30 ano) somos os dois da mesma idade,vendia eu cofres a empresa de seu Pai,e falávamos de futebol ,ele defendia o seu clube com uma alma que eu nunca vi,não entravamos em guerra, porque o respeito e a amizade não permitiam ,mas também os seus conhecimentos de futebol eram e são muito suprires aos meus.
Não vou apoiar o vitoria na final da taça de Portugal,e sabem porquê Um abraço para o Luís e para todos os Vitorianos.
Ângelo Castro
Isto é uma palhaçhada. Esta na hora de fazermos no Vitória uma revolução com Abril de 74. Estes senhores que dirigem e muito mal o nosso clube continuam a gorvenar o Vitória como fosse uma quinta de porcos que eles tem lá por casa. Basta, o Vitória tem de ser dirigido por verdadeiros vitorianos, sejam eles ricos ou pobres, porque nesta classe há também gente com capacidade para dirigir, para governar, respeitando fundamentalmente aqueles que são a essencia deste grande clube, os associados.
ResponderEliminarO que se passa no Vitoria é culpa dos vitorianos que votam nos candidatos a presidentes por terem dinheiro ou por ser empresários. Temos de escolher o nosso presidente melhor. Esse tem de ser vitoriano a 100% e temos de esquecer se é rico ou não. Que o nosso presidente é benfiquista ninguém tem duvidas. Que não tem bolas no meio das pernas para defender o vitória também não.
ResponderEliminarNas proximas eleições escolham o maior vitoriano e tenha ou nao dinheiro
Caro Anónimo:
ResponderEliminarConfesso que não percebi nada do seu comentário.
Caro Angêlo:
Foi um enorme prazer reencontrá-lo aqui e no Facebook.Lembro-me bem das nossas conversas sobre futebol nas visitas que você fazia a Guimarães. Passaram mais de vinte anos e hoje as coisas entre Vitória e Porto,ao nível de direcções,não são nada do que deviam ser. Mas largos dias tem 100 anos. Na final da Taça compreendo que não possa apoiar o Vitória. Mas amigos como sempre. Um abraço.
Caro vitória até depois da morte:
O Vitória é um clube que sempre pertenceu aos sócios. E assim continuará a ser. Quanto mais quem o dirige estiver em sintonia com os sócios e adeptos melhor.Porque é mais fácil falar a mesma linguagem.
Caro Cristiano:
Uma coisa tenho como certa. As próximas eleições,em 2013 ou antes,serão decisivas para o futuro do Vitória. Porque ou andamos em frente e disputamos o topo ou então vamos ter problemas.
Muito sérios
Resposta ao Sr. Miguel Dias
ResponderEliminarO Sr. pode ser Vitoriano mas mais do que eu não é de certeza.Para sua informação,tenho 53 anos e sou sócio desde 1969 e o Vitória é o meu 1º,2º,3º e unico clube.
Cumprimentos.
Caro José Machado:
ResponderEliminarSem me intrometer no seu debate com o Miguel Dias devo dizer que gostei da sua afirmação de que o Vitória é o seu 1º,2º e 3º clube.
Também o meu.
E por isso não tem sentido a sua afirmação de eventuais simpatias minhas pelo Porto.
Que não existem.
É um clube que respeito como todos os outros.
Acho que o Benfica tem todo o direito de treinar no D. Afonso Henriques. Afinal, se os adeptos encarnados tiveram direito de se sentar nas cadeiras (sagradas) da bancada do Rei, (lembram-se?)também os jogadores dos lampiões podem usufruir desse mesmo direito, o de treinarem no nosso, e só nosso relvado.
ResponderEliminarLamentavelmente!!!!!!!!!!!!!
Caro Jotafundador:
ResponderEliminarPela via da ironia tem toda a razão!