Páginas

quinta-feira, abril 28, 2011

Parolinhos

Costumo dizer que sou, e sou mesmo, "ferozmente" republicano mas respeito muito a monarquia.
Até porque sei bem o que Portugal deve á instituição monárquica, com a qual viveu a maior parte da sua História, e além disso sou natural da terra do primeiro Rei.
Por isso olho com tolerância para todo o negócio (sem aspas) que está a ser montado em volta do casamento de dois jovens ingleses que se realizará amanha numa abadia da cidade de Londres.
Casamento pelo qual não tenho qualquer interesse que não seja observar a histeria da comunicação social portuguesa em volta do assunto.
Que os ingleses se interessem pela cerimónia compreendo perfeitamente.
Vivem em monarquia e os jovens nubentes de amanha reinarão um dia sobre um império onde dantes o sol não se punha nunca.
E de alguma forma este espectáculo dos casamentos reais é uma forma de afirmação da monarquia e de consolidação dos laços com os subditos.
Agora nós ,portugueses,que temos a ver com isso?
Ao ponto de as televisões,todas incluindo o duvidoso serviço público conhecido como RTP(onde pelos vistos não há dificuldades orçamentais),terem enviados especiais em Londres e até emitirem telejornais a partir da capital britânica!
Mas está tudo louco?
Que tem Portugal a ver com o casamento dos jovens ingleses?
O que justifica esta febre de cobertura mediática de algo que nada tem a ver connosco nem qualquer importância para o nosso país?
É nestas coisas que se vê onde chega a nossa parolice(sem aspas outra vez), a nossa periferia inultrapassável, a baixa qualidade das televisões que temos.
Se queriam transmitir imagens de casamentos dignos de contos de fada tinham uma opção bem mais barata:
Os filmes da Branca de Neve ou da Cinderela.
Ficavamos bem melhor servidos.
Depois Falamos

6 comentários:

  1. saganowski10:56 da manhã

    Estou para ver as revistas "cor de rosa" na próxima semana... Deve ser só edições especiais, com fotos xpto, reportagens com os convidados portugueses (deve ser só o D. Duarte e a Isabelinha, não?) e etc, etc, etc...

    Isto é mesmo para distrair o "povo" do que é verdadeiramente importante!

    E o "povo" come...e ri-se!

    ResponderEliminar
  2. Caro Saganowski:
    É exactamente isso.
    Ou melhor,também é isso

    ResponderEliminar
  3. Completamente de acordo. Já não há pachorra!

    ResponderEliminar
  4. Caro Mr Karvalhovsky:
    Felizmente já passou.
    Esta.
    Porque as nossas televisões estão sempre prontas para outra.

    ResponderEliminar
  5. É o que eu ando a dizer á dias. A qualidade do nosso jornalismo andamesmo pela sarjeta. Lamentavel!

    ResponderEliminar
  6. Caro João:
    Já anda há muito tempo

    ResponderEliminar