Páginas

domingo, março 06, 2011

Perplexidades...

Foto: www.vitoriasc.pt
Creio que o resultado é indiscutivel.
O Porto atacou mais, rematou muito mais (19 contra 6),teve mais cantos e 60% de posse de bola.
Nilson fez mais uma soberba exibição e evitou que os números assumissem proporções...aborrecidas!
Até aí estaremos todos de acordo.
Falta é dizer qualquer coisa sobre a arbitragem de um conhecido "artista" chamado Jorge Sousa
Num jogo correcto, em que os jogadores se respeitaram uns aos outros(como devia acontecer sempre) existiram 31 faltas o que é um número bem aceitável para a realidade do futebol português e da arbitragem que temos.
Dessas 31 faltas acontece que 17 foram cometidas pelo Vitória e 14 pelo FCP o que traduz um equilíbrio evidente.
Como explicar então, num jogo correcto,que o Vitória tenha visto 7 cartões amarelos(a acumulação deu vermelho a N´Dyaie) e o FCP apenas um ?
Quando desses 7 amarelos há pelo menos três que são uma manifesto exagero.
O primeiro a N´Dyaie e os mostrados a Rafael e João Alves.
Até quando este habilidoso/manhoso Jorge Sousa continuará a perseguir-nos e a prejudicar-nos ?
É que o historial do sujeito com o Vitória é escandaloso.
Bastará constar que nos últimos doze jogos que ele nos arbitrou apenas ganhamos um !
E teremos sempre na memória a forma como em 2008, na penúltima jornada da Liga,nos impediu de ganhar no Restelo e conquistar o segundo lugar no campeonato.
Manuel Machado reagiu, e bem, na conferência de imprensa.
A direcção publicou um comunicado no site do clube.
Formas de estar!
Depois Falamos

6 comentários:

  1. Segundo já li, esse cavalheiro era um superdragão

    está tudo dito

    ResponderEliminar
  2. Caro Anonimo:
    E provou-o exuberantemente.

    ResponderEliminar
  3. Caro Círilo,

    O Vitória bateu-se bem, apesar de se apresentar ,muito "curtinho". Este árbitro há muito que é um artista, mas pelos visto é o melhor que temos......enfim.

    Abraço

    ResponderEliminar
  4. jose machado12:30 da tarde

    Caro Luis Cirilo
    Apovo a apreciação que faz deste arbitro e acrescento que, nem que o Vitória fizesse a melhor exibição da sua história este jogo estava perdido. Três exemplos:Aos 2 minutos deixa passar um fora de jogo de 2 metros.Expulsa o melhor jogador em campo que foi correcto todo jogo.O segundo golo do porto é uma anedora,quando o jogador do Vitória chuta tem o jogador do porto encima,2 bolas em campo e posição irregular de um jogador do porto.
    Uma autentica vergonha este senhor que nunca deixa o Vitória ganhar um jogo.Espero que o Senhor,mais logo no Programa do Porto Canal não deixe de vincar as suas convicções e não seja subserviente em relação ao Camagadas da FEC-ML que um dia até lhe dá um AVC de tanto gritar.

    Melhores cumprimentos
    José Machado

    ResponderEliminar
  5. Assino por baixo, o que disse ManuelMachado.
    Esse cavalheiro, prejudicou o Vitória,e muito, nós sabemos como, e não é só a roubar golos que se ataca quem quer...
    Agora alguns vitorinos criticam quando não se diz nada, e quando se reclama,,,enfim vitorinos.

    ResponderEliminar
  6. Caro Pedro:
    Este árbitro é dos piores que por aí anda.
    Se é bem classificado isso deve-se aos compadrios que existem nesse sector petrefacto da arbitragem.
    Caro José Machado:
    Exactamente.
    Hoje os habilidosos ajudam a decidir jogos é nos pormenores não a marcarem penaltys.
    Uma das formas,sobejamente conhecida,é "amarelar" a equipa que se quer prejudicar desde cedo.
    Outra são esses lances em que decidem sempre a favôr de quem querem beneficiar.
    O Porto ganhou com justiça.
    Mas o Sousa deu mais um recital de malandrice.
    Caro Anónimo:
    Manuel Machado tem toda a razão no que disse.

    ResponderEliminar