Não tenho duvidas que Janeiro de 2011 nos proporcionará as mais aborrecidas eleições presidenciais desde a reeleição de Mário Soares face a Basílio Horta.Curiosamente hoje tão próximo do governo socialista.
Sobre a recandidatura de Cavaco Silva já tive oportunidade de escrever.
E manifestar o desejo de que ganhe á primeira volta de molde a poupar-nos , a todos, á tremenda maçada de mais umas semanas de campanha.
Direi agora meia dúzia de palavras sobre a "extraordinária" candidatura socialista/bloquista que contribuirá,certamente,para revolucionar todas as teorias sobre a ciência politica.
Desde logo para registar que, em teoria,une franja significativa da esquerda desde os moderados do PS (com maior ou menor empenho logo se verá...) aos radicais do Bloco de Esquerda.
Dos que defendem com"unhas e dentes" este governo aqueles que o criticam 24 horas por dia,365 dias por ano.
Já é algo de insólito.
Mas há pior:
E tem a ver com o candidato.
Que quer, e apela a isso, empenho do PS na campanha mas não quer ver o governo do...PS por perto.
Muito menos o ministro das finanças!
Ou é uma grande ingratidão em relação a Teixeira dos Santos ou o reconhecimento implícito de que a sua politica nos levou ao estado em que estamos.
Em qualquer dos casos fica muito mal a Alegre.
Finalmente a espantosa posição da candidatura quanto á presença dos lideres, Sócrates e Louçã, nas sessões de campanha.
Primeiro afirmando que não aparecerão juntos.
Mas então porquê ?
Não apoiam ambos o candidato ?
Depois assegurando que é importante que apareçam mas não é essencial!
Espantoso.
Como Alegre esconde mal o desconforto que Sócrates (que aliás já fez saber que aparecerá o menos possível)mais e Louçã menos causam á sua candidatura.
Será que o velho ditado popular "...diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.." não sai da cabeça do candidato ?
Em qualquer dos casos há algo que me parece evidente.
É uma candidatura de oportunidade, sem projecto politico coerente e estruturado,apoiada pelo Bloco para causar incómodos ao PS e apoiada pelo PS com o fervoroso desejo que as eleições cheguem o mais depressa possivel tal o incómodo evidenciado.
Ou seja um leque político demasiado alargado e contraditório para ter a credibilidade necessária.
Face a isto alguém acredita que Cavaco não ganhará tranquilamente logo na primeira volta ?
Depois Falamos
Caro Luís,
ResponderEliminarÉ de facto uma candidatura espantosa, que nos proporcionará muitos momentos de humor... não tenho dúvidas. Incrível é de facto esta candidatura não ter um objectivo senão "derrotar a direita". Isto é algo que me faz muita confusão e diz muito do carácter da candidatura.
Em relação a Alegre... Alguém no seu perfeito juízo (e olhando sem clubismo para os partidos políticos) quererá eleger um destes para ocupar o cargo de PR? Não esquecer que o PR é, por exemplo, o chefe supremo das forças armadas. Essas que Alegre andou a sabotar antes de 74.
Não conheço bem o historial de Alegre mas parece-me que, ao contrário do que quer fazer passar, ele pouco ou nada fez pela democracia. É que mandar uns bitaites na clandestinidade contra a ditadura qualquer um faria. Agora, lutar nos locais devidos dando a cara (como fez Sá Carneiro) isso tinha valor.
Mesmo depois de Abril 74, houve muitos que contribuiram para que se instalasse uma democracia estável no país. Entre esses estiveram Sá Carneiro, Freitas do Amaral ou Mário Soares. E Alegre, onde andou? A escrever poemas?
Caro Sr. Luis Cirilo
ResponderEliminarEstas eleições presidenciais serão na sua essência, as que mais se parecerão com as do passado, quando Ramalho Eanes foi eleito presidente.
Salvaguardando as devidas proporções,o conceito do "mal menor" nunca foi tão apropriado. É evidente que Cavaco Silva neste momento reúne o maior favoritismo, não por aquilo que fez, mas, porque tem mantido um certo apartidarismo que lhe concede uma seriedade de estado, ao contrário de uma camada política que tem caído num desprestigio e incoerência que já há muito tempo não se via.
Se Cavaco Silva ganhar as eleições, e acredito que sim, estou certo que
será muito mais interventivo, porque entretanto as condições temporais e políticas vão ser completamente diferentes.
Quanto aos demais candidatos, é evidente que nenhum reúne o mínimo de qualidades para entusiasmar quem quer que seja.
Tenho até um certo desconforto, em ver o medico Nobre meter-se em semelhante alhada, prefiro vê-lo na sua aliciante e nobre tarefa de salvador de vidas.
Cps
S. Guimarães
Caro Luis:
ResponderEliminarÉ como diz.
Vamos ter alguns momentos de humor entremeados com a habitual "raiva" a tudo que não cheire a esquerdismo bem falante.
Realmente o perfil,percurso e c.v. de Alegre é de fazer fugir o mais sereno.
Caro S. GUimarães:
Eu também acredito num segundo mandato mais interventivo do actual PR.
Aliás tem sido assim com todos.
Esperemos que com uma diferença:
Os segundos mandatos de Soares e Sampaio, e até Eanes de certa forma,deixaram más recordações ao país.
Soares porque caprichou em liderar a oposição ao governo.
Sampaio porque teve a vergonhosa atitude de demitir um governo com maioria estável e abris a porta a esta desgraça que nos consome desde 2005.
Eanes porque usou o segundo mandato para lançar o PRD que deu no que se sabe.
De Cavaco,no segundo mandato,espero que contribua para emendar erros que tanto mal tem feito a este país.
Nalguns dos quais ele não sai incólume.