Esta é a imagem de entrada do site do Vitória.
Sem mais comentários mostra o lance da grande penalidade que Xistra não assinalou contra o Porto e o minuto exacto em que tal ocorreu.
Ao lado o resultado final que podia ter sido outro(excelente a associação entre as duas imagens) se o árbitro tivesse tido a coragem necessária a marcar o que toda a gente viu.
É uma resposta inteligente, e adequada, ao desvario de Vilas Boas e outros responsáveis portistas.
E quando assim é o aplauso justifica-se.
Importa agora, noutro plano,responder ao resto.
Não aos foras de jogo ou aos cartões que supostamente deviam ter sido exibidos a jogadores do Vitória.
Nisso já toda a gente percebeu que Vilas Boas não faz ideia do que diz e,ainda por cima,tem quem o engane dentro do balneário.
Mas há algo que não pode passar em claro.
A afirmação de que em Guimarães se passam "coisas estranhas" ,ou seja, a insinuação de que somos favorecidos pelos árbitros.
No que nem sequer foi original porque já o trio da choradeira tinha insinuado o mesmo.
E isso deve merecer uma dura resposta do Vitória.
Porque em 2007/2008 foram afirmações semelhantes, dessa vez do praticamente inimputável Luís Filipe Vieira, que condicionaram o trabalho dos árbitros nas ultimas jornadas do campeonato e impediram o nosso apuramento directo para a Champions.
É preciso que o Vitória não volte a deixar-se envolver nessas jogadas.
Depois Falamos
Precisamente.
ResponderEliminarAté porque chegamos a um ponto de não retorno. Neste momento todos temos consciência que árbitro que apite jogo que Benfica ou Porto não vençam, é automaticamente colocado na "jarra".
Isto vai obviamente condicionar o campeonato e os restantes Clubes estão obrigados a reagir...
Caro Agostinho:
ResponderEliminarFoi exactamente essa a intenção das duas "choradeiras".
Infelizmente ambas aconteceram no nosso estádio.
Agora se vai haver mais reacções é que duvido.
Há demasiados interesses cruzados.