Vinte e um deputados do PSD não subscreveram o projecto de revisão constitucional do partido entregue no Parlamento.Vinte e um ?
Talvez seja mais correcto dizer vinte mais um.
Porque o um,Pacheco Pereira, é sempre diferente de todos os outros.
Não sei qual a motivação dos vinte para não assinarem.
Nem me parece especialmente importante.
O PSD não é um partido monolítico como o do camarada "Xico".
É normal que alguns deputados, ou por discordarem do texto ou da metodologia que levou a ele,não o tenham subscrito.
Pacheco Pereira ,contudo,é diferente.
Pelos vistos, a fazer fé no lido, não terá gostado de saber do projecto e das posições do partido na matéria pela imprensa!
Não deixa de ter piada.
Porque normalmente o partido sabe das opiniões de Pacheco Pereira precisamente pela imprensa!
Dado que ele não se digna ir a conselhos nacionais ou congressos expor as suas opiniões.
É mais um caso de " Bem Prega Frei Tomás,olha para o que ele diz mas não para o que ele faz".
Haja paciência.
Depois Falamos
excelente análise.
ResponderEliminarque de alguma forma vem repor os factos face ao que por aí se diz da atitude dos 21.
que são realmente 20 mais um.
sendo que nos vinte haverá diferentes motivações ( e as tantas estratégias) para a recusa de assinarem o documento.
Cara Manuela:
ResponderEliminarCada cabeça cada sentença.
Mas o que importa relevar é que o PSD é um partido de gente livre
Já esgotou! (a paciência).
ResponderEliminarMas a 'tia' Manecas só lá pôs 21 bacanos?
Ou já há uma corrida aos 'tachos' dos que diziam do Coelho o que Moisés não disse do toucinho? Ai, se fosse tão fácil advinhar os números do próximo euromilhões que é tem prémio de 'zilhões'!
Má lingua: depois haveria outro «homem das malas», mas estas não seriam de negócios duvidosos -eram do euromilhões, logo não havia desaparecimentos/aparecimentos em off shores...
Caro il:
ResponderEliminarO seu comentario fez-me sorrir.
De facto ha gente com muito jeito para os chamados realinhamentos estrategicos