O ministro dos assuntos parlamentares,Augusto Santos Silva,não tem grande queda para produzir afirmações que primem pela sensatez e pela razoabilidade.
Com aquele ar de "santinho" ,que não faz mal a uma mosca,lá vai deixando cair,aqui e ali,discursos de mau gosto,criticas desajustadas,afirmações indignas de quem pertence a um governo de Portugal.
Foi o caso de ontem,ao comentar as criticas de Marques Mendes á entrevista televisiva de Sócrates.
Eu também não gostei da forma,do conteúdo e do timing.
Muito menos das insinuações quanto ao carácter.
Não é por ai o caminho pelo qual a oposição se afirmará.
Mas Marques Mendes,embora levando-o ao limite,não saiu do estrito limite do confronto politico.
É totalmente inaceitável que um ministro (porque embora falando como dirigente partidário não deixou de ser ministro) se refira lider do maior partido da oposição como um "abutre á espera de um cadáver".
E logo a seguir considerando que "o abutre se transformou em cuco".
Esta linguagem desqualifica a politica,os politicos e atinge a imagem daquilo que devia ser,e no caso não é,um membro do governo.
Esperemos que o ministro rectifique a linguagem ,em futuras intervenções,sob pena de vir a ser considerado como ..um papagaio que repete discursos que a outros não é conveniente fazer.
Depois Falamos
não gostou das insinuações do Marques Mendes? Pois, mas gostou das insinuações do Menezes sobre os "colos" que o Sócrates não gostava (das mulheres) em campanha eleitoral. Lembra-se desse almoço, foi na terra em que V/exa foi governador civil...foi o almoço das mulheres
ResponderEliminarPortanto, das suas palavras concluio:
- chamar maricas ao Sócrates está bem, dizer que subsistem dúvidas quanto à licenciatura do 1º ministro está mal!
De facto, a coerência tem mesmo preço... é a do tacho na CMG
o seu conceito de boa oposição não é certamente o meu
Deixe lá,o meu conceito de boa educação também é bem diferente do seu.
ResponderEliminarE fique a saber,porque a ignorãncia é deprimente venha de onde vier,que as afirmações sobre o "colo",nesse almoço de mulheres em Famalicão foram proferidas por Pedro Santana Lopes e não Por Luis Filipe Menezes.
É o tal problema de a má fé cegar...
foram proferidas pelos dois! Menezes e Santana alinharam, aí, pelo mesmo diapasão, o que não é novo nem deve surpreender ninguém!
ResponderEliminarOra aí está! O pior cego é aquele que não quer ver.
Caro Luis
ResponderEliminarParabéns pelo post.
Acho que você devia dedicar-se mais a atacar o governo e deixar o Mendes sossegado.
Esteja tranquilo que o pequenote cai por ele.
É tão fraco que não dura muito
O Santos Silva não é um papagaio: é um imbecil com pouca educação e muita presunção. Pode ter muitos defeitos, mas o Alberto João é que lhe respondia à letra.
ResponderEliminarP.S. Nunca ouvi a história do "colo" atribuída a outra pessoa que não fosse o PSL.
Papagaio ou macaco amestrado?
ResponderEliminarJARDIM É FIXE E O MENDES QUE SE LIXE!!!
ResponderEliminarMais uma vez o líder do nosso partido não foi feliz com as declarações que fez logo após da grande entrevista de Sócrates na RPT1.Mais uma vez foi inoportuno e saíu mal na fita (nada de novo). Cada um faz o que pode e o que sabe (bem ou mal).
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarAcho piada a estes tipos para quem toda a gente que trabalha na politica anda atrás de tachos.
ResponderEliminaré a tal mentalidade invejosa,mesquinha e miserabilista tão tipica dos portugueses.
O Rui Ribeiro tem razao.a frase do colo é do santana e de mais ninguém.admito que dê jeito atribui-la a outros mas é pura falta de jeito.
Tem razao a Vera Sampaio quando diz que cada um faz o pode e sabe.o Problema é que o marques mendes sabe pouco e faz menos ainda