Páginas

quinta-feira, fevereiro 29, 2024

Calado

Há que dizer que Paulo Núncio perdeu uma rica oportunidade para estar calado trazendo para a campanha um tema que está resolvido e dela não tinha que fazer parte. 
E embora tenha direito a esta opinião tem a experiência política suficiente para saber que não era a oportunidade de a formular. 
É o segundo embaraço para a campanha da AD vindo do CDS depois das declarações de Nuno Melo sobre a viabilização de um governo do PS. 
Seja como for é uma mera opinião pessoal que não influenciará minimamente a posição da AD sobre o assunto como já foi peremptoriamente garantido por Luís Montenegro e não tem nem de perto nem de longe a relevância que os comentadores ao serviço do PS quiseram dar-lhe. 
Porque para eles, com o "contentor" de servos socialistas da SIC à cabeça, o mínimo ruído vindo da AD é logo motivo para escândalo mas guardam um silêncio tumular sobre o enorme "estrondo" que é Pedro Nuno Santos sonhar uma geringonça 2-0 com partidos (BE e PCP) que tem posições totalmente opostas ao PS em questões fundamentais como a participação de Portugal na União Europeia , na NATO, na condenação da invasão da Ucrânia pela Rússia, na privatização da TAP , na nacionalização de empresas privatizadas como os CTT e por aí fora. 
Pelos comentadores se percebe o desespero do PS e da esquerda. 
E esses são sinais tão bons como as sondagens.
Depois Falamos.

https://rr.sapo.pt/noticia/pais/2024/02/28/paulo-nuncio-candidato-da-ad-defende-um-novo-referendo-ao-aborto/368617/

Dualidade

Ricardo Costa, Pedro Marques Lopes, Paulo Baldaia, Anabela Neves, Daniel Oliveira e restantes comentadores ao serviço do PS não me lembro de vos ter ouvido a comentarem estas afirmações de António Costa sobre emigração e segurança e ligando as duas realidades. 
Claro que quando é Pedro Passos Coelho que fala do assunto, e sem a carga de gravidade posta por António Costa, há que rasgar as vestes e tentar criar a maior polémica possível em torno do que foi dito. Em suma para estes pseudo comentadores que não passam de cartilheiros socialistas o maninho e chefe pode dizer tudo que lhe apetece. 
Os outros não. 
Mas percebe-se bem. 
É o desespero por uma derrota anunciada.
Depois Falamos.

quarta-feira, fevereiro 28, 2024

Vandalismo

Há dois erros base que muitos cometem ao analisar este tipo de atitudes.
Um é chamar activistas do ambiente a energúmenos que não passam de vândalos e criminosos.
A outra é evocar a idade ( ...são jovens...) como se ela fosse atenuante para o desrespeito pela lei, a falta de educação e os actos criminosos que cometem.
São criminosos e como tal tem de ser tratados. 
Porque hoje atiram tinta verde a Luís Montenegro (como já atiraram a Fernando Medina e a Duarte Cordeiro) porque acham que é forma de defenderem causas que apenas achincalham com estas atitudes. Mas se amanhã entenderem que em vez de tinta devem atirar tijolos não duvido que o farão. 
E a democracia tem de saber defender-se desta escumalha.
Depois Falamos.

https://eco.sapo.pt/2024/02/28/luis-montenegro-atingido-por-tinta-verde-num-protesto-de-ativistas-do-clima/?fbclid=IwAR0QrobNdZ10iQOn5vb2G1K5OoWbVyr_ILjkZDmQgsdRMwEXcpxqtvLKmCw

Desabafo

Acompanho todas as eleições desde 1975. 
Constituinte, legislativas, autárquicas, presidenciais e europeias. 
Primeiro apenas como cidadão ,que desde muito novo se interessou por política, e a partir de 1979 como eleitor, militante partidário, candidato em várias delas, responsável por campanhas, etc,etc. 
E confesso que nunca estive tão saturado de umas eleiçoes como estou destas. 
Que acompanho como cidadão e eleitor mas já sem paciência nenhuma para debates , entrevistas e notícias diárias nos telejornais. 
Porque creio que nunca como nestas o nível foi tão fraco, o debate de ideias tão pobre, a qualidade da maioria dos lideres tão baixa. 
Pobre mesmo. 
E nesse aspecto há uma clara fractura entre esquerda e direita. 
Luís Montenegro, André Ventura e Rui Rocha são claramente melhores que os lideres da esquerda cujo discurso vazio e revanchista se limita a atacar a AD e a exorcizar os seus (deles ) fantasmas como Passos Coelho e a troica sem fazerem da apresentação dos seus programas o temas central das suas campanhas. 
É uma vacuidade que assusta não pelos partidos que em temos governamentais não contam para nada mas sim pelo líder do PS cuja pobreza de argumentos é terrível em alguém que lidera um partido candidato a vencer eleições. 
E por isso estou realmente ansioso porque chegue o dia 10 de Março que nos liberte deste massacre diário.
Depois Falamos.

Em tempo: André Ventura está a exagerar nos ataques à AD e a Luís Montenegro. É um erro político e começa a revelar algum desespero pela marcha das sondagens.

terça-feira, fevereiro 27, 2024

Azar

Rezou a Deus mas foi ouvido pelo diabo. 
É preciso ter azar.
Depois Falamos.

https://www.flashscore.pt/noticias/futebol-liga-portugal-alvaro-pacheco-espero-e-fico-a-rezar-para-nao-perder-jogadores/xOZjsUaf/?fbclid=IwAR0cH1m4n2We8EXjdLfBISKusJdTsclWuzXc6vrnCx4eOGCPnv1aLB-12-g

Esquerdalha

Pavlov já o teorizou muito bem mas a esquerdalha em Portugal encarrega-se de o confirmar periodicamente. 
Basta uma intervenção pública de Aníbal Cavaco Silva ou Pedro Passos Coelho a darem as suas legítimas opiniões e a esquerdalha toda e sem excepções desata não a salivar mas sim a espumar de raiva e de uma forma incontrolada. 
Basta ver as reacções ao discurso de ontem de Passos Coelho. 
Tão enraivecidos estavam, do neto do sapateiro à neta da avó pseudo despejada passando pelo marxista pequeno burguês que tem vergonha de dizer em que colégio andam os filhos e pelo SG da comissão liquidatária do PZP, que até se esqueceram de falarem das propostas deles. 
Mas eu entendo. 
Em 50 anos de democracia nunca a esquerda conseguiu ter primeiros ministros com a competência, a capacidade , o sentido de estado de Cavaco Silva e Passos Coelho. 
E a inveja é tramada!
Depois Falamos.

Incompetência

Finalmente Pedro Nuno Santos disse uma verdade. 
Mas infelizmente para ele é uma verdade que favorece a AD e prejudica o PS. 
Porque o que se espera é precisamente que Luís Montenegro seja tão bom primeiro ministro como o foi Pedro Passos Coelho e representem assim as duas faces da mesma moeda. 
A moeda da competência, da seriedade, do patriotismo. 
De facto até a falar verdade PNS é incompetente. 
Que sina...
Depois Falamos.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/passos-coelho-e-montenegro-sao-duas-faces-da-mesma-moeda-acusa-pedro-nuno-santos/?fbclid=IwAR1_FmWGbW-JbeNL3CyzxKfrCl1qXfz84FEIvQ5coWwl6leO5e0H-52lJGY

Balsemão

Nunca tive qualquer simpatia pelo dr. Balsemão.
Desde pelo menos os tempos já longínquos das "Opções Inadiáveis" em que esteve com um pé dentro e um pé fora até perceber que aquilo não ia a lado nenhum  e ter optado pelo "fora" deixando cair o "dentro".
Os que são desse tempo e especialmente os que estavam no PSD lembrar-se-ão bem disso.
Depois não gostei nada da forma como liderou o PSD e a AD até ao desabar da maioria e do governo depois das autárquicas de 1982 originando o regresso do PS ao poder num Bloco Central de má memória.
E então a forma irresponsável e leviana como o seu governo tratou o atentado de Camarate é absolutamente imperdoável e completamente incompreensível. 
Nada, mas nada mesmo, fizeram para o apuramento da verdade.
A par de tudo isso é detentor de um grupo de comunicação social que tem sido em bastas ocasiões um claro adversário do PSD e apoiante do PS ao invés de praticar uma isenção que faz parte de qualquer código deontológico do bom jornalismo.
Bastará atentar nas reacões na SIC e no Expresso ao discurso de Pedro Passos Coelho ontem em Faro para constatar isso começando por esse "monumento" à falta de ética e desrespeito pela deontologia chamado Ricardo Costa.
Tudo isso enquanto o dr. Balsemão se pavoneia do alto do estatuto de militante número um do PSD (uma falácia inventada sabe-se lá por quem dado que o militante número um é e será sempre Francisco Sá Carneiro) assistindo impávido e sereno aos seus funcionários a fazerem o que lhes é possível para derrotar o PSD e a AD.
Ao longo da minha vida política conheci quase todos os líderes do PSD.
Uns melhor, outros pior, com alguns trabalhei de muito perto com outros foi apenas um conhecimento ciscunstancial.
Nunca conheci o dr. Balsemão.
E não foi por falta de oportunidade.
Foi mesmo por falta de vontade.
Há formas de ser e de estar, de agir e fazer política, das quais quero é distância.
Muita distância.
Depois Falamos.

PPC

Excelente discurso de Pedro Passos Coelho no comício da AD em Faro. 
Raciocinios claros e assertivos, criticas bem fundamentadas, conselhos avisados para os caminhos do futuro. 
Um momento alto da campanha da AD e um rude golpe nos que, como Pedro Nuno Santos, esperavam e desejavam que ele se mantivesse longe da campanha. 
Também nisso tiveram azar.
Depois Falamos.

segunda-feira, fevereiro 26, 2024

Esquecidos

Agora que está a chegar o tempo das decisões eleitorais há que recordar aos esquecidos a verdadeira génese do problema e a cronologia dos acontecimentos. 
O PS governou mal, o PS levou o país à beira da bancarrota, o PS chamou a troica, o PS negociou o memorando de entendimento, o PS deixou o país mergulhado numa dura austeridade. 
O PS de José Sócrates , de Teixeira dos Santos e de António Costa. 
O PS de Pedro Nuno Santos também que nunca poupou nos elogios à governação de José Sócrates. 
O governo PSD /CDS veio depois. 
Recuperou as finanças públicas, tirou o país da bancarrota, conseguiu uma saída limpa do plano de ajuda financeira e libertou Portugal dos ditames da troica. 
Aqui ou ali foi mais longe que a troica, é verdade, mas isso contribuiu para que mais depressa nos vissemos livres dela. 
A história e a cronologia são estas e não quaisquer outras por muito que os esquecidos, os mentirosos, os de má fé e os cegos pela partidarite digam o contrário.
Depois Falamos.

Reflexão

Não vou comentar hipóteses ,embora considere triste a 26 de Fevereiro e com o mercado nacional fechado há quase um mês ainda se andar com este romance, e esperarei pelos factos para depois os comentar caso venham a acontecer. 
Mas passando os olhos pelas notícias em relação a este assunto e pelos comentários nas redes sociais e nas caixas de comentários dos jornais on line não posso deixar de reflectir o seguinte: Há de facto quem tenha uma visão estranha e patética do que é ser adepto de um clube. 
E já nem falo da idiotice de alguns que se acham os melhores vitorianos do mundo mas quem não pensa como eles já são péssimos vitorianos (não uso o termo parecido com vitorianos que eles utilizam porque a estupidez não deve ser reproduzida) ou os que repetem até à exaustão a cartilha dos pobrezinhos que se sabe falsa e que apenas ajuda a denegrir a imagem pública do clube/SAD mas a uma outra visão que esses que se acham melhores que os outros defendem. 
Para eles os associados do Vitória tem direito a pagarem cotas e lugares anuais e a baterem palmas à equipa mas não tem direito a terem opinião diferente da deles, não tem direito a quererem ver o clube atingir objectivos compatíveis com a sua dimensão, não tem direito a não aceitarem a desculpa e o pretexto como permanente justificação para a falta de soluções, não tem direito a quererem um clube em linha com o que já foi mas já não é há muitos anos. 
Ou seja os associados só tem deveres mas não direitos. 
Excepto eles próprios é claro. 
Que tem o direito de opinarem, de escreverem o que querem e lhes apetece, de classificaram os associados e adeptos entre associados bons (os que pensam como eles) e associados maus (os que pensam de forma diferente) e a arrogância ignorante de acharem que sabem tudo sobre o Vitória. 
Que são os donos da verdade. 
E que tem o direito de ensinarem a História do clube aos outros quando infelizmente a maioria nem para eles próprios a sabe. 
Não há vitorianos bons e vitorianos maus mas apenas vitorianos e todos sem excepção tem o inalienável direito de terem opinião sobre o clube. 
Sempre assim foi ao longo de 101 anos e assim deve continuar a ser porque essa é uma caracteristica fundamental e que ajuda a explicar porque somos um clube diferente de todos os outros. 
Quem não sabe isso, quem não percebe que assim é que vá estudar em vez de andar a fazer tristes figuras com comentários completamente idiotas.
Depois Falamos.

https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/85618-andre-silva-desejado-pelo-vasco-da-gama-deve-mesmo-deixar-o-vitoria?fbclid=IwAR1LLwBe2wiEjJ3YpVCxJH6wxAXxl55m-59g1mtllUw5Vxk0DUd_C0A88dI

domingo, fevereiro 25, 2024

O Silêncio dos Inocentes

 O meu artigo desta semana no zerozero.pt

Naturalmente que uma derrota caseira com o Casa Pia, a quem o Vitória nunca ganhou nos quatro jogos que com ele disputou para o campeonato, logo a seguir a um empate mal digerido com o Portimomense teve para lá da perda de cinco pontos em seis que se davam como certos o efeito de um balde de água fria sobre uma equipa e uma massa adepta que viviam em estado de euforia com a boa carreira que se vinha fazendo e que ainda recentemente tivera um ponto de referência no empate com o Benfica a quem árbitro e VAR não nos deixaram vencer.
Sendo igualmente certo que nos últimos cinco jogos a equipa registou dois empates e duas derrotas apenas vencendo em Vizela o que significa que nos últimos quinze pontos possíveis apenas fez cinco!
Sinal de crise?
Nem tanto.
Apenas o aterrar na realidade de que um plantel com carências no sector ofensivo bem conhecidas (falta um verdadeiro homem de área e pelo menos um extremo que vá à linha e não que procure terrenos interiores) a que se somam erros tácticos, substituições infelizes e a falta de um plano B já consolidado para quando o plano A não resulta vai ter muitas dificuldades agora que o campeonato se encaminha para a hora das decisões e a luta pelos pontos assume um carácter de cada vez maior urgência, e até aflição, para algumas equipas.
Sejamos mais claros ainda.
O plantel do Vitória está bem composto na baliza, no sector defensivo e no meio campo (embora a saída de Dani Silva se comece a sentir cada vez mais) mas na frente de ataque a saída de Anderson Silva no inicio da época e de Nélson da Luz no mercado de Janeiro não foram devidamente compensadas porque Butzke não se afirmou e a equipa esteve e está muito dependente de André Silva e Jota Silva que sendo excelentes avançados, que fazem golos e assistem bem os colegas, não são homens de área tipicos aquilo a que se convencionou chamar de “matadores”.
E de “matadores” tem o Vitória uma longa e magnifíca história de Edmur a Cascavel passando por Tito, Jeremias, Mendes, Saganowski, Djalma, Ernesto Paraíso, Manuel, Gilmar, Edinho e vários outros que a memória vitoriana guarda e que os adeptos bem recordam.
É verdade que a chegada de Nélson Oliveira atenua o problema porque é um bom jogador, experiente, internacional A, mas que está ainda em período de adaptação e os curtos minutos que até agora se viram a Kaio César deixaram boas expectativas mas é outro que também acaba de chegar.
Pelo que a equipa se tem ressentido dessa falta de soluções a par de André e Jota estarem a pagar , o que também é normal, o desgaste de uma época que já vai longa porque começou muito cedo e na qual tem sido opções permanentes.
Por isso não considero que estes maus resultados evidenciem uma crise mas apenas um momento menos bom do grupo de trabalho e para o qual existem soluções num plantel que como se explicou não é abundante nelas.
Não me sinto minimamente capaz de dar conselhos a Álvaro Pacheco que sabe muito mais de futebol do que eu mas ainda assim não resisto a deixar-lhe duas ou três sugestões.
A primeira é que faça mais vezes, quando as coisas não correm bem, aquilo que fez ontem e que foi passar de uma defesa de cinco para uma de quatro dando entrada a mais uma unidade para o meio campo ou preferencialmente o ataque mudando assim o sistema táctico e criando novos problemas ao adversário. É o tal plano B que valerá a pena consolidar.
A segunda é que com cinco substituições ao dispor as faça todas e se necessário bem mais cedo do que fez ontem porque ao intervalo fez duas (bem no timing mas nem tanto nas opções porque logo aí devia ter entrado alguém para a frente) mas a terceira que significou a primeira entrada de um avançado demorou uma eternidade e ainda por cima foi a inexplicável troca de um dianteiro por outro!
A terceira é que desista de uma vez por todas de tirar André Silva, o nosso goleador, quando a equipa precisa de marcar porque além de ontem já o tinha feito em Barcelos e em Portimão e sem qualquer benefício para as nossas cores.
Se assim for creio que a equipa retomará o percurso de sucesso que vinha fazendo dando corpo aquilo que é o sentir profundo dos vitorianos e daqueles que conhecem bem o Vitória que são triunfos, conquistas, exibições e troféus quando possível.
É esse o nosso ADN!
Porque para nós não chegam, nunca chegaram, vitórias morais, exibições bonitas ornadas com derrotas e empates desoladores , desculpas e pretextos mil vezes repetidos sem o adiantar de soluções que os evitem, cartilhices que queiram fazer de nós idiotas mostrando “realidades” que apenas no mundo da cartilha existem.
Ontem 14.000 adeptos, muitos dos quais expostos a uma chuva inclemente, apoiaram a equipa de princípio a fim e despediram-na com um aplauso final apesar da derrota.
Somos assim.
Não ficamos em silêncio mesmo quando somos inocentes na responsabilidade dos insucessos.
O que se espera e deseja, embora com pouca esperança nisso, é que outros que não são inocentes nas responsabilidades embora o sejam noutras matérias saibam ficar em silêncio quando o interesse do clube o exige.
Nomeadamente quando em finais de Fevereiro ainda dão pública nota da tentativa de venderem jogadores intranquilizando o grupo de trabalho, destabilizando os expostos num mercado tão tardio e preocupando os adeptos que tem perfeita noção de que não há margem para sair mais ninguém sob pena de todos os objectivos irem por água abaixo.
Às vezes conjugar os inocentes (no mau momento) que não se mantém em silêncio mas estão sempre ao lado da equipa com o desejável “silêncio de inocentes” que falam e escrevem a despropósito pode ser uma boa ajuda para ultrapassar um momento menos bom.

Vá Lá

Bem ao contrário do esperado acabou por ser um debate com civismo e respeito entre todos e com muito poucas interrupções.
Alguns apartes e pouco mais.
Novidades é que nenhumas e de alguma forma os líderes partidários repetiram matéria já dada. 
Não creio que se possa falar de vencedores embora os situados nos extremos - Paulo Raimundo e Inês Sousa Real- tenham assinado as prestações mais discretas e Mariana Mortágua tenha sido a larga distância a pior de todos quer no estilo quer nos conteúdos com uma arrogância e sobranceria que já não são novidade. 
Luís Montenegro esteve com a tranquilidade dos que sabem que as coisas lhes estão a correr bem e Pedro Nuno Santos com o nervosismo típico dos que percebem que as coisas lhes estão a correr mal. Rui Tavares assinou mais um momento de lirismo, André Ventura esteve com uma serenidade que o beneficia e Rui Rocha bem vistas as coisas talvez tenha sido o que mais brilhou. 
Todos, mais o moderador, estiveram mal numa coisa. 
Com a agitação que vai no sector, com agricultores na rua a protestarem em Portugal e na Europa, a Agricultura passou ao lado do debate. 
Infelizmente assim foi em todos os debates. 
Incompreensível.
Depois Falamos.

sexta-feira, fevereiro 23, 2024

Rui Rodrigues

Faleceu hoje aquele que foi um dos grandes centrais do nosso futebol e um dos melhores jogadores que vestiu a camisola do Vitória. 
Jogador de extraordinária qualidade técnica e de grande visão de jogo foi um pilar da defesa do Vitória, do Benfica e da Académica tendo sido várias vezes internacional por Portugal nomeadamente ao serviço do Vitória.
Integrou uma das melhores equipas da nossa História , a de 1974/1975 , e também a que jogou a inesquecível final da Taça de Portugal de 1976 nas Antas que o famigerado António Garrido deu ao Boavista e em que capitaneou a equipa vitoriana. 
Dele fica a memória do grande jogador e da excelente pessoa que depois de sair do clube manteve sempre uma ligação a Guimarães e ao Vitória. 
Que descanse em paz. As condolências à sua família.
Depois Falamos.

Previsível

Será apenas o quarto encontro entre Vitória e Casa Pia em termos de primeira divisão porque a equipa lisboeta na época passada regressou ao escalão maior depois de uma ausência de 83 anos iniciada em 1939 e apenas terminada em 2022.
E a verdade é que nesses três jogos anteriores o Vitória não ganhou nenhum deles!
Dois empates a zero fora de portas e uma derrota 0-1 no primeiro encontro com os casapianos são uma estatística que não passa disso mas que funciona sempre como um alerta.
Até porque não precisamos de mais "borregos".
Pelo que há que fazer jus ao percurso que o Vitória vem fazendo e conseguir um triunfo que mantenha a equipa na luta pelo quarto lugar e acabe com esta pequena malapata com o adversário desta jornada.
Para isso é bom que a equipa entre em campo com a determinação com que o fez em Portimão mas depois saiba manter a atitude durante os 90 minutos e não a deixe ao intervalo no balneário como aconteceu no Algarve.
Até porque o Casa Pia inverteu na última jornada uma sequência de maus resultados e venceu o Arouca, que na jornada anterior tinha derrotado o Porto, o que não pode ser desligado, também, da recente mudança de treinador e dos efeitos da chicotada psicológica nos "gansos".
Em suma é previsível que o Vitória vença mas tem de o confirmar no único sítio que interessa.
Depois Falamos.

Debate a 8

Hoje a RTP leva a cabo o último debate televisivo entre os líderes dos partidos com representação parlamentar. 
Que ao longo de duas horas terão a oportunidade de esgrimirem argumentos e tentarem convencer indecisos. 
Pode ser contra a corrente mas entendo que este debate não era necessário nem vai acrescentar nada. 
Ao longo de duas semanas já todos tiveram a oportunidade de debaterem uns com os outros e em boa verdade poucos desses debates foram minimamente esclarecedores e alguns deles apenas contribuiram para confundir o que já era confuso. 
E se em debates a dois o esclarecimento já foi um bem escasso que se pode esperar de um debate a oito? Receio que nada. 
Talvez se possa escolher o/a que falou mais alto, o/a que interrompeu mais vezes, o/a que mais considera que os telespectadores comem gelados com a testa, o/a que produziu o "sound bite" mais eficaz sugerido pelos seus especialistas de marketing.
Mas deste debate resultarem verdadeiros esclarecimentos para as dúvidas dos eleitores que ainda as tenham é que infelizmente não acredito. 
Mas gostava de estar enganado.
Depois Falamos.

Sorteio

Numa altura em que já não há muito por escolher foram estes os adversários que tocaram em sorte (ou azar) às equipas portuguesas. 
Em teoria tarefa mais difícil para o Sporting do que para o Benfica porque o Atalanta é uma equipa superior ao Rangers mas os jogos dirão de sua justiça. 
Quanto ao Braga, se não tem sido eliminado pelo Qarabag, defrontaria o Bayer Leverkusen que é actualmente uma das equipas mais fortes da Europa.
Depois Falamos.

quinta-feira, fevereiro 22, 2024

Mentira

Quem não tem pejo em usar a própria avó para uma mentira num debate é capaz de mentir em qualquer outra coisa. 
A Pinóquia Mortágua é definitivamente um produto tóxico. 
Só o Pequeno Neto Sapateiro não percebe isso. 
Como não percebe tantas outras coisas ...
Depois Falamos.

Artur Jorge

Faleceu hoje um dos maiores nomes da História do futebol português.
Como jogador passou por Porto, Académica , Benfica e Belenenses mas foi como treinador que atingiu os seus maiores feitos ao vencer a Liga dos Campeões pelo Porto e sendo campeão nacional em Portugal e em França. 
Treinou vários clubes em Portugal e no estrangeiro com destaque para Porto, Benfica, Portimonense, Belenenses e Académica em Portugal e o Matra Racing e o PSG em França. 
Foi também selecionador de Portugal e de outros países. 
Embora por apenas alguns meses também passou pelo banco do Vitória acompanhando José Maria Pedroto e António Morais naquela que terá sido a melhor equipa técnica de sempre de um clube português. 
Que descanse em paz.
Depois Falamos.

(Na foto sentado entre Pedroto e o dirigente Carlos Pimenta Machado num jogo do Vitória no estádio da Luz.)

Bagunça

Bagunça deve ser isto. Em dois dias ter três opiniões sobre o mesmo assunto.
Ou será "decidir" sozinho a localização do novo aeroporto e ser imediatamente desautorizado pelo primeiro ministro ? 
Ou deixar no ministerio que tinha tutelado assessores que depois andaram à pancada e se acusaram de roubos de computadores? 
Ou ainda mandar ordenar um inquérito a uma decisão tomada por ele próprio? 
Ou autorizar indemnizações de meio milhão de euros por WhatsApp e depois dizer que não se lembra? E por aí fora que exemplos não faltam.
De facto neste país se há um especialista em bagunça é Pedro Nuno Santos. 
Que como ministro deixou um cadastro lamentável de incompetência ( por alguma razão foi corrido do governo) e tem hoje a duvidosa honra de ser o candidato do PS a primeiro ministro mais mal preparado e menos credível de sempre.
Depois Falamos.

https://eco.sapo.pt/2024/02/21/pedro-nuno-santos-recua-ps-sente-se-desobrigado-de-viabilizar-governo-minoritario-da-ad-diz/?fbclid=IwAR0owAqIRvVdkgT-nta9DG9zI6rYev7PhoimUiIJ57L4Ucv02m85CkMRGqo

quarta-feira, fevereiro 21, 2024

Sugestão de Leitura

Li o primeiro volume das "Memórias Políticas" de Diogo Freitas do Amaral aquando da sua publicação em 1995.
E o segundo em 2008 também pouco depois de publicado.
O terceiro é que demorei mais tempo porque datando a sua publicação de 2019, poucos meses antes da morte do autor, só agora passados quase cinco anos é que o li.
Com o cuidado de previamente reler os outros dois volumes para ficar com uma imagem sequencial e actualizada destas memórias lendo-as como se de um único volume se tratasse.
E sendo o terceiro livro escrito com  clareza, o talento e a riqueza de pormenores do anterior da leitura dos três se extrai um retrato extraordinário não só da vida pessoal , política e profssional do autor mas também de Portugal desde os últimos anos do Estado Novo até 2017.
E não só de Portugal como da própria Europa e do mundo fruto dos cargos que ocupou desde ministro do negócios estrangeiros a presidente da assembleia geral da ONU passando pela presidência da UEDC.
Ao longo destes anos todos, e já ouvia falar dele antes do 25 de Abril mas obviamente que foi a partir da fundação do CDS que passei a acompanhar o seu percurso mais de perto, tive momentos de grande proximidade política com Freitas do Amaral e outros de grande distanciamento.
De proximidade nos tempos em que foi um excelente vice primeiro ministro da AD com Sá Carneiro e na candidatura presidencial que apoiei entusiasticamente e em que participei bastante e depois de afastamento quando integrou o primeiro governo de Sócrates e quando contestou activamente o governo de Passos Coelho.
Mas tudo isso já lá vai.
Diogo Freitas do Amaral foi um dos "pais" fundadores da democracia, serviu Portugal de forma digna e competente em vários palcos e os três livros das suas "Memórias Políticas" são absolutamente imperdíveis e cuja leitura recomendo vivamente.
Depois Falamos.