Páginas

sábado, abril 30, 2022

Previsto

Conforme se previa o Vitória perdeu um jogo que era extremamente difícil de ganhar. 
Não foi hoje que a subida se gorou mas sim nos pontos desperdiçados em casa e essencialmente no roubo de Alverca. 
Ainda assim uma época positiva quer pela luta pela subida quer pelos jogadores já aproveitados pela primeira equipa. 
Na próxima época, já sem sub 23 e portanto sendo possível afectar mais recursos à equipa B, a luta pela II Liga estará novamente no horizonte. 
Espero apenas que sempre que possível, e enquanto o mini estádio não estiver pronto, a equipa B possa jogar no D. Afonso Henriques. 
Jogar na pista Gémeos Castro é dar trunfos aos adversários.
Depois Falamos.

Espionagem

 Ucranianos recebidos por russos pró Kremlin em câmara comunista

Embora com o precedente vergonhoso da câmara de Lisboa ( do tempo de Medina é claro) a fornecer à embaixada russa dados de oposicionistas ao criminoso de guerra Putin é completamente inaceitável o que se passa na câmara comunista de Setúbal e que é uma clara ( e incrivelmente às claras) operação de espionagem a favor da Rússia e contra a Ucrânia. 
Como é possivel num país da NATO e da União Europeia isto acontecer? 
De que estão à espera o governo e a Justiça para intervirem? 
Há que desencadear todos os mecanismos legais para punir os espiões, punir os que lhe dão cobertura e fazer cair um executivo camarário indigno de o ser. 
Chega de tolerãncia neste país para os amigos do genocida. 
Há que os tratar como são. 
Como cúmplices !
Depois Falamos.
Depois Falamos.

Máscara

Explosões em Kiev durante visita de Guterres.

O SG da ONU, no esforço pela paz que lhe compete fazer, fez o favor de ir a Moscovo falar com o criminoso de guerra. 
Sabendo que era como falar para um calhau mas era essa a sua obrigação. 
De lá seguiu para Kiev para falar com o presidente da Ucrânia como não podia deixar de ser e era de conhecimento do criminoso russo. 
Pois quando Guterres e Zelensky estavam reunidos o facínora do Kremlin ordenou um ataque de mísseis contra Kiev. 
Caiu-lhes definitivamente a máscara de ser alguém com quem vale a pena falar sobre paz. 
Ele só entende a linguagem das armas. 
E quanto mais tempo demorarem a mete-lo nos eixos mais vai custar!
Depois Falamos.

P.S. Em Portugal do traidor Guerreiro aos generais de aviário dos comentários televisivos ,passando pelos idiotas que vagueiam pelas redes sociais a bolsarem imbecilidades contra a Ucrânia e o seu heróico presidente, ainda há quem defenda o genocida. São tão bons como ele em termos de valores e princípios. Felizmente inúteis em termos práticos porque o único poder que tem é mesmo o de mostrarem a sua estupidez.

quinta-feira, abril 28, 2022

Razão

 Paulo Sérgio reage ao inquérito da FPF: "É uma vergonha".
Não sou grande simpatizante de Paulo Sérgio, por razões que se prendem com a sua passagem pelo Vitória, mas não me custa nada dar-lhe total razão neste assunto.
Este inquérito da FPF é uma vergonha e uma discriminação.
Por um lado porque compete ao treinador e a mais ninguém escolher os jogadores que utiliza em cada jogo de acordo com os interesses da equipa.
E o que ele fez no "Dragão" foi isso.
Por outro lado porque, segundo investigação do zerozero ontem divulgada no programa "4àGRANDE", foi a sétima vez neste campeonato que isso aconteceu.
Ou seja que uma equipa mudou sete jogadores de um jogo para o outro no onze inicial.
Incluindo, por exemplo, Vitória e Benfica.
Então porque razão só o Portimonense é alvo de inquérito?
Porque o resultado foi volumoso?
E o do Benfica-Nacional que acabou 10-0 ?
E o Benfica -Braga que acabou 6-1?
Ou o Benfica-Marítimo que acabou 7-1?
Ou o triunfo do Braga em Arouca por 6-0?
Ou o triunfo do Vitória em Famalicão, na época passada, por 7-0?
Ou os 5-0 do Famalicão ao Moreirense?
E a vergonha maior que foi o BSAD entrar em campo com apenas oito jogadores com o Benfica? Não quer o douto conselho de disciplina investigar esses e outros exemplos?
Claro que não quer. E bem porque nada há a investigar.
Preferiu agora arranjar casos onde eles não existem.
Ou será que este inquérito representa a azia por um triunfo do Portimonense na primeira volta num estádio onde não era suposto vencer?
Este Conselho de Disciplina é uma aberração completa.
Como o TAD tem exuberantemente demonstrado.
Depois Falamos.

Papa Francisco diz que sogras "devem ter cuidado com a língua"
Não falará por alguma má experiência própria, como é evidente, mas é uma observação engraçada e que mostra o sentido de humor do Papa Francisco.
Depois Falamos.

Joseph

Depois de quase três anos de infortúnio está de regresso e pode ainda ser opção para as três jornadas que faltam embora seja difícil por uma questão de ritmo. 
E que falta fez, em todo este tempo, o talento de Joseph à primeira equipa do Vitória. 
Com ele a jogar regularmente é bem provável que estas três épocas tivessem corrido melhor. 
Nunca o saberemos. 
Mas espera-se que este regresso seja definitivo porque aos 27 anos ainda tem muito para dar.
Depois Falamos.

Curiosidade

No mural " Futebol - Glórias do Passado" descobri estas curiosas tabelas classificativas dos campeonatos nacionais da primeira e segunda divisão ( ao tempo em duas séries) um mês antes do 25 de Abril. 
Onde se constatam curiosidade como o Vitória ser a única equipa do distrito de Braga na primeira divisão enquanto o distrito de Setúbal tinha quatro! 
Como é curioso ver hoje, passados 48 anos, onde estão cada uma das equipas constantes dessas tabelas. Algumas há muito desaparecidas das provas nacionais, outras já extintas e outra ainda que estão onde sempre estiveram. 
Meras curiosidades mas interessantes.
Depois Falamos.

Sugestão de Leitura

Para quem gostar de ler sobre temas relacionados com a II Guerra Mundial este é um livro indispensável e absolutamente fundamental para compreender ( se é que há compreensão possível...) como funcionava o III Reich.
Escrito por Albert Speer, um dos colaboradores mais próximos de Hitler, que depois de ser o arquitecto de algumas das obras faraónicas sonhadas pelo líder nazi foi também seu ministro do armamento é um testemunho valioso de alguém que durante doze anos esteve ao seu lado e presenciou muitas das suas decisões.
É também o testemunho de um homem progressivamente desiludido e horrorizado que passou os seus últimos meses no poder a tentar menorizar as consequências dos desvarios e das ordens cataclismícas de um Hitler completamente desligado da realidade.
Sobrevivente à guerra e ao julgamento de Nuremberga ( onde foi sentenciado a vinte anos de prisão que cumpriu na integra) Speer não fugiu nunca às suas responsabilidades e às dos seus colaboradores sendo implacável consigo próprio na assumpção das mesmas.
Estas memórias traçam, pois, um retrato único do que foi o regime nazi e o seu líder.
O prefácio, a cargo do historiador Rui Ramos, é também ele de excelente nível.
Em suma um livro indispensável, como se disse atrás, aquem se interessar por temáticas da II Guera Mundial.
Depois Falamos.

terça-feira, abril 26, 2022

Opções

Tenho acompanhado as eleições no PSD com interesse, afinal é a única alternativa ao PS, mas longe da forma como vivi tantos combates eleitorais dentro de um partido do qual já não sou militante desde Setembro de 2018.
Com interesse, mais porque sou amigo de ambos os candidatos do que por outra razão qualquer, sabendo que quer Jorge Moreira da Silva quer Luís Montenegro estão à altura do desafio que tem pela frente.
Luís foi um excelente líder parlamentar nos tempos dificílimos do governo de Pedro Passos Coelho (dificílimos porque foi um governo que recolocou o país no trilho certo depois dos desvarios do anterior governo do PS) e Jorge foi um excelente ministro desse governo tutelando uma pasta onde foi necessária a coragem de decidir muitas vezes contra poderes instalados.
E por isso ganhe um ou ganhe outro o PSD ficará bem entregue em termos de liderança.
O resto é o...resto.
E o resto são quatro anos e meio de péssima liderança de Rui Rio, polvilhados de derrotas eleitorais
( e algumas vitórias, é certo, mas que foram mais apesar dele do que por causa dele) e de uma redução da influência do PSD no país como nunca se tinha assistido antes.
E aqui é que do meu ponto de vista, como mero observador que sou, as coisas se tornam diferentes.
Porque Rio não caiu de paraquedas na liderança do PSD.
Foi eleito!
E foi eleito três vezes.
Contra Pedro Santana Lopes (que logo em 2017/2018 bem avisou do que aconteceria se Rio vencesse), contra Luís Montenegro e contra Paulo Rangel.
Por três vezes os militantes do PSD preferiram Rio às alternativas que se lhe opunham.
E se da primeira vez ainda se pode falar do benefício da dúvida nas duas restantes foi um continuo persistir no erro que afundou o partido na situação actual.
Pelo que não pode deixar de se partilhar a culpa de Rio com a culpa daqueles que o elegeram, mesmo vendo-se á vista desarmada que o PSD ia  por muito mau caminho, e muito em especial dos dirigentes nacionais e da maioria das estruturas distritais e concelhias que foram os suportes do seu triunfo interno.
Claro que hoje já ninguém se lembra disso, ninguém assume responsabilidades e admito que um destes dias seja difícil encontrar alguém que tenha apoiado e votado em Rio. 
Nos meus tempos de PSD vi fenómenos desses algumas vezes.
A verdade é que neste longo e processo patético de saída de Rio (há muito que o problema devia estar resolvido e só não está porque os orgãos nacionais não quiseram) não se assistiu no país todo a uma estrutura distrital ou concelhia das fervorosas apoiantes do líder cessante que quisesse partilhar com ele a responsabilidade do fracasso e o acompanhasse na saída permitindo a abertura de um novo ciclo distrital ou concelhio.
Nem uma para amostra.
Bem pelo contrário depois de assobiarem para o ar com a intensidade de sempre eis que se realinham atrás de uma candidatura e se mostram disponíveis para os "amanhãs que cantam" como se nada do que se passou tivesse a ver com elas. E com eles.
Eles os dirigentes mais próximos de Rio que com uma ou outra honrosa excepção já andam às claras ou dissimuladamente a patrocinar uma candidatura e um candidato de quem ainda não há muito tempo , nas directas de 2020, diziam cobras e lagartos e só não excomungavam porque não podiam. 
O PSD escolherá o seu caminho como sempre o fez.
Por mim, enquanto cidadão eleitor mas também ex militante com memória,sei bem as razões pelas quais o partido chegou a este estado.
E o meu receio como português, que vê no PSD o único partido capaz de liderar uma alternativa  ao governo do PS, é que nem o Jorge nem o Luís consigam inverter este ciclo desgraçado em que o partido está mergulhado desde a saída da liderança de Pedro Passos Coelho de molde a construirem uma alternativa em que Portugal se possa rever.
Tendo a absoluta certeza que qualquer um deles terá mais hipóteses de sucesso se nas suas opções estiver uma radical mudança de protagonistas que já nada dizem ao país mas que parecem persistir em condicionar pela presença as candidaturas à liderança.
Em bom rigor muito mais uma do que outra.
Veremos o que os militantes decidem. 
E espero bem que decidam em consciência e em liberdade.
Cada um por si e sem lógicas aparelhísticas que apenas servem para perpetuar os mesmos no poder ano pós ano e líder após lider.
Boa sorte PSD.
Depois Falamos.

segunda-feira, abril 25, 2022

Errar

 Este árbitro erra sempre contra nós (Futebol Clube Porto)
Caso para dizer que é ao contrário de outros que erram sempre a favor do Porto.
Como por exemplo um tal João Pinheiro que lhes permitiu um triunfo falso como Judas frente ao Vitória.
É bem feito para saberem o que custa.
E , já agora, contem ao Taremi a história de "Pedro e o Lobo" .
Está a precisar...
Depois Falamos.

Lata

 Benfica vence Youth League
Ganharam uma competição de décima quinta categoria e já dizem que a maldição de Bella Guttman acabou? 
Quando ela se referia claramente à Taça dos Clubes Campeões Europeus? 
De facto naquele clube a ambição anda pelas ruas da amargura. 
Ao contrário da lata que é cada vez maior.
Depois Falamos.

25 A

Comemorar o 25 de Abril é, também, recordar que ainda há ditadores e ditaduras e países que invadem outros e neles levam a cabo genocídios. 
A imagem deste criminoso de guerra , que vergonhosamente tem em Portugal quem o defenda , composta por inúmeras imagens das barbaridades cometidas pela Rússia na Ucrânia ( basta fazer zoom na imagem) é uma prova eloquente disso. 
E da necessidade de a Civilização combater por todos os meios as novas bestas do Armagedão. 
As bestas e os seus criados que as defendem.
Depois Falamos.

Nim

Não jogamos bem mas também não jogamos mal. 
Não merecemos perder mas também não merecemos ganhar. 
Não ganhamos terreno na luta pelo quinto lugar mas também não perdemos. 
Não foi um jogo a que se possa dizer sim mas também não se deve dizer não. 
Em suma foi um jogo de nim. 
Igual a tantos outros desta época e, se calhar, dos últimos anos. 
Em que sendo melhor equipa não o provamos em jogo jogado e em que sendo favoritos não fizemos jus ao favoritismo. 
E em bom rigor não há muito mais a dizer porque não se viu nada que o mereça. 
O árbitro Gustavo Correia com um ou outro pequeno erro fez um trabalho de bom nível. 
Fossem todos assim.
Depois Falamos.

P.S. : Gostava de perceber, só por uma questão de pura curiosidade, a lógica das substituições. Especialmente a de Estupiñan. Mas nem vale a pena falar nisso. Também aí foi literalmente mais do mesmo.

Melhorar

Nesta primeira parte o Vitória esteve por cima mas 58% de posse de bola traduziram-se em apenas dois remates sem grande perigo de Ruben Lameiras. O Tondela teve as melhores oportunidades e apenas duas excelentes defesas de Bruno Varela impediram que chegasse ao intervalo a vencer. Na segunda parte há que melhorar, e muito, a eficácia para conquistarmos os três pontos.
Depois Falamos.

Alívio

Não sendo, longe disso, admirador de Emmanuel Macron não escondo que vejo a sua vitória com uma enorme sensação de alívio.
Depois Falamos.

Gesto

Emocionante a forma como Ronaldo assinalou o seu golo ao Arsenal. 
Um gesto que todos terão percebido e que tem um significado tão doloroso que não custa a crer que tenha sido o golo mais triste da sua carreira.
Depois Falamos.

Injusto

Um resultado muito injusto num jogo em que o Vitória B fez uma boa exibição e foi a única equipa a procurar o triunfo ao longos dos 90 minutos. 
Mas a falta de acerto na concretização resultou num desfecho que complica bastante as contas da subida ainda que enquanto há vida há esperança. 
Paralelamente ao jogo foi bom ver que Joseph continua a regressar à sua boa forma após dois anos em que um calvário de lesões privaram a primeira equipa do seu concurso. 
E bem falta fez.
Depois Falamos.

sábado, abril 23, 2022

Renovações

O prolongar dos vinculos contratuais de Helder Sá e Miguel Maga são duas excelentes notícias e mostram que o Vitória assenta o futuro numa aposta nos escalões de formação. 
O caminho tem de ser esse. 
No futebol e nas modalidades.
Depois Falamos.

Por Agora...

Desde que a convite de Miguel Pinto Lisboa aceitei o cargo de coordenador da comissão que está a organizar as comemorações do Centenário do Vitória, num enquadramento natural para quem foi convidado para exercer essas funções a tempo inteiro e não se encontra na situação de reforma, criou-se um ruído de fundo que nunca mais parou e que foi sucessivamente alimentado através das redes sociais e noutros espaços que nem vale a pena classificar porque o ridículo de que se revestem é suficiente para os definir.
Nuns casos porque interessava fragilizar a anterior direcção, noutros porque dentro de um direito legítimo  não gostam da pessoa escolhida, noutros ainda por simples ignorância, comprovada má fé, simples estupidez ou incapacidade absoluta de se pronunciarem de outra forma que não seja a maldicência repetida até á exaustão.
A tudo tenho assistido com a tranquilidade de que quem não deve também não teme.
Com 50 anos de associado do Vitória, tendo estado cinco vezes nos orgãos sociais e quatro em direcções, tendo presidido à comissão que organizou a comemoração dos 75 anos , tendo servido e continuando a servir o clube como posso e sei em desafios mediáticos que contribuiram e contribuem para arranjar inimigos e situaçõe adversas de que não fujo porque a "Causa" vale a pena, não me acho evidentemente superior a qualquer outro associado mas tenho a legítima reserva de não me considerar atingido por quem manifestamente não sabe respeitar um percurso de vida associativa em que o Vitória foi sempre uma prioridade absoluta.
E por isso nunca respondi a esse ruído e também não é agora que vou fazê-lo.
Foi minha preocupação desde o primeiro dia como coordenador da comissão manter o Centenário fora de polémicas, fora do ruido interno que tantas vezes é o maior inimigo do Vitória, o mais distante possível das eleições que infelizmente calharam em ano tão importante para o clube.
Precisamente por considerar que o Centenário deve ser um factor de união entre os associados e adeptos e não fonte de qualquer tipo de divergências.
Mesmo para aqueles que nunca apareceram a um evento do programa do Centenário, nunca sobre ele  escreveram uma linha que fosse no sentido de o divulgarem e valorizarem, nunca ele lhes mereceu outro interesse que não fosse as condições em que o coordenador da comissão exercia as funções para que fora convidado.
E por isso decidi, desde o primeiro momento em que o ruído se verificou, que só me pronunciaria sobre o assunto depois de concluídas as comemorações do Centenário e apenas o faria no local próprio que é a assembleia geral do Vitória Sport Clube.
E assim será.
Com a tranquilidade e o prazer de poder esclarecer no local próprio todos aqueles que queiram de facto inteirar-se da verdade e não caiem no erro de tomarem ruído por factos.
Até lá continuarei no âmbito da comissão do centenário, onde obviamente me mantenho, a ajudar dentro das minhas possibilidades a que o Vitória tenha um Centenário que seja um orgulho para todos os vitorianos e uma marca de referência na sua magnifíca História.
E se agora faço este esclarecimento é apenas para que os que merecem a Verdade não pensem em momento algum que me sinto intimidado, condicionado ou calado pelos "ruidosos".
Isso não aconteceu nem vai acontecer !
Porque se nunca procurei polémicas também nunca tive medo delas especialmente quando tenho a absoluta certeza de que a razão me assiste.
Por isso, e por agora, é o que  se me oferece dizer sobre este assunto.
Depois Falamos.

O "Caso" Quaresma

 O meu artigo desta semana no zerozero.pt

Num clube que vive o seu dia a dia com pemanente interesse dos associados e adeptos qualquer assunto que fuja ao nornal, digamos assim, suscita logo curiosidade a que muitas vezes se sucedem as inevitáveis polémicas.
E quando isso envolve treinadores e jogadores, por natureza os mais expostos à observação dos adeptos, é normal ( no Vitória) que os assuntos sejam logo transformados em “casos” muito sérios e que suscitam enormes discussões em seu torno.
Ricardo Quaresma é, sem qualquer dúvida, o futebolista com melhor curriculo que alguma vez vestiu a camisola vitoriana e por isso a sua chegada ao castelo (mais ao Paço dos Duques de Bragança e a cavalo!) suscitou incredulidade seguida de enorme entusiasmo porque ver um jogador com tal estatuto no clube era um sonho transformado em realidade.
E na sua primeira época de branco Ricardo Quaresma cumpriu com as expectativas.
Participou em 31 jogos, fez quatro golos e seis assistências, foi dos jogadores mais utilizados pelos vários treinadores que passaram pelo banco vitoriano numa temporada algo atribulada e em que a equipa ficou longe dos objectivos a que se tinha proposto.
O que não admirará muito se constatarmos que ao longo da época passaram pelo banco quatro treinadores (!!!) começando por Tiago Mendes, depois João Henriques, seguindo-se Bino Maçães e com Moreno a fazer os dois últimos jogos.
Mas não foi, seguramente, por responsabilidade de Quaresma que os objectivos deixaram de ser atingidos.
Na época em curso o panorama mudou.
Desde logo porque chegou ao banco um novo treinador- Pepa- e com este a equipa tem tido em termos de direccção técnica a estabilidade que lhe faltara na época passada com as várias trocas de treinadores mas também porque o plantel está melhor apetrechado para a luta pela Europa pese embora as saídas de Janeiro (Edwards,Sacko e André André) tenham reduzido de forma importante o seu valor qualitativo muito em especial pela falta que o talento do jovem inglês faz á equipa.
Para Quaresma as coisas também mudaram embora neste caso para pior.
Participou em menos jogos, fez apenas um golo e uma assistência, e embora tenha começado a época como titular foi perdendo esse estatuto ao ponto de na segunda volta ter participado em apenas cinco jogos e sempre enquanto suplente utilizado, não saindo do banco nos jogos com Braga e Porto e não sendo convocado nos jogos restantes por lesões e por opção técnica do treinador.
Ricardo Quaresma tem trinta e oito anos.
O fulgor físico, a velocidade, a forma explosiva como saía dos dribles para os seus cruzamentos letais já não são o que eram porque as leis da vida cobram o seu preço e o jogador não foge a elas.
Mas o resto está lá.
A exceppcional qualidade técnica, a experiencia de muitas batalhas, a capcidade de do nada criar um lance de perigo ou fazer um golo, a ambição de ganhar sempre que o transforma num líder e num exemplo para os colegas.
Mas também o profissionalismo, a comprensão do meio que o rodeia, o bom balneário para que contribui com atitudes positivas bem conhecidas de quem com ele lida no dia a dia.
Ricardo Quaresma, como escrevi no início deste texto, tem um curriculo impressionante ao ponto de muito poucos futebolistas portugueses, ou que jogam no nosso campeonato, possam sequer tentar comparar-se-lhe.
Tem 80 internacionalizações e dez golos por Portugal.
Foi campeão europeu de selecões e clubes.
Foi campeão nacional em Portugal, em Itália e na Turquia.
Ganhou Taças em Portugal, Inglaterra, Itália e Turquia.
Jogou no Sporting, Porto, Barcelona, Inter, Chelsea e Besiktas.
E isso confere-lhe um estatuto muito próprio que não o isentando de cumprir exemplarmente as suas obrigações profissionais ( o que faz) lhe dá o direito de ver a sua carreira respeitada e o seu estatuto reconhecido a cada momento.
Aos 38 anos, e com o fim da carreira a aproximar-se, Ricardo Quaresma não pode ter a veleidade de querer jogar sempre e, jogando sempre, jogar o tempo todo.
Ele, melhor que ninguém, sabe que isso já não é possível.
Tem que se fisicamente gerido de acordo com as suas possibilidades e com os interesses da equipa.
E nessa gestão tem de entrar, obviamente, uma relação franca com o treinador que tem de lhe dizer para que conta com ele e como tenciona rentabilizar as suas prestações jogo a jogo de molde a que todos possam tirar partido do muito que ainda pode dar à equipa.
Partindo do princípio de que está bem fisicamente então Quaresma, basicamente, ou joga de início e sai quando o cansaço imperar ou entra numa altura em que ainda haja tempo para a equipa aproveitar o acréscimo qualitativo que a sua presença em campo significa.
E se isso lhe fosse claramente dito, e praticado, não duvido que ele teria aceite de bom grado e sem dar origem a qualquer tipo de contestação.
Agora um jogador com a qualidade de Quaresma, e o estatuto (insisto neste ponto porque me parece a chave que explica o “caso”) que indiscutivelmente tem, ver-se remetido a última ou penúltima opção a que se recorre no banco dando-lhe entrada depois de colegas que jogam na mesma posição e que aportam muito menos à equipa é que me parece compreensivelmente mais difícil de aceitar.
Já para não falar de fazer dele substituição a que se lança mão para queimar tempo nos últimos minutos e quando a equipa está a defender um resultado, como aconteceu recentemente na Madeira, porque isso é simplesmente impossível de ser compreendido e aceite por um jogador com o estatuto (lá está...) que Quaresma tem.
E não é uma questão de profissionalismo porque esse é inatacável e o jogador, ao que se sabe, continua a trabalhar com o empenho de sempre mas sim de respeito por uma carreira que o merece.
A quatro jogos do fim do campeonato é provável que Quaresma não volte a jogar pelo Vitória.
E é pena não só porque nalguns jogos a sua qualidade podia ainda fazer a diferença mas também porque a sua passagem pelo Vitória merecia bem ter outro desfecho que não este.
Mas falhou a gestão de um jogador com a sua idade, carreira e estatuto daí nascendo um “caso” que era tão fácil de evitar.
E aí a responsabilidade maior não me parece ser dele.

Aplauso

 Iniciativa Liberal abandona o Parlamento durante intervenção do PCP

Fizeram muito bem.
Aliás era o que deviam ter feito todos os partidos democráticos deixando os filhos de Putin a falarem sozinhos.
Mas pelos vistos o politicamente correcto e os complexos de culpa (do PS que andou quatro anos aliado com eles) falaram mais alto.
Foi pena.
Era uma boa oportunidade de a democracia mostrar a sua superioridade moral perante a ditadura e o totalitarismo.
Depois Falamos.

quinta-feira, abril 21, 2022

Sopeira

PCP diz que referência de Zelensky ao 25 de Abril é "um insulto".

Pena a sopeira de Putin não perceber que o PCP é, ele sim, uma negação dos valores do 25 de Abril. Que se fez para conquistar a Democracia e a Liberdade e não para permitir que num parlamento democrático existam defensores de criminosos de guerra, de genocídios e de bárbaras invasões de países soberanos. 
Que pena as próximas legislativas não serem amanhã. 
Porque a ausência temporária de hoje transformar-se-ia na ausência definitiva de um partido cuja presença envergonha a casa da democracia.
Depois Falamos.

Orgulho

Hoje é um dia em que os portugueses podem e devem ter orgulho no seu Parlamento. 
Nele vai falar um herói dos tempos modernos, um líder da resistência à barbárie e ao crime, um homem que é um exemplo para o mundo na sua luta heróica pela Liberdade, pela Democracia, pelo direito à soberania e independência do seu país. 
Quando Volodymyr Zelensky tomar a palavra terei orgulho no nosso Parlamento. 
Terei orgulho, também, no PS, PSD, Chega, Iniciativa Liberal, Livre e PAN . 
Apenas sombreado pelo nojo em relação ao PCP e ao desprezo pelo BE que pensando o mesmo que os comunistas não tem, por pura hipocrisia política mesclada com cobardia, a frontalidade de tomar a mesma atitude e deixar o hemiciclo exclusivamente para aqueles que são realmente solidários com a Ucrânia. 
Mas não serão esse dois pequenos partidos a ensombrarem uma sessão que ficará para a História. Tomaram eles mas já não tem importância para tanto. 
E a boa notícia é que para eles o futuro apenas trará más notícias.
Depois Falamos.

quarta-feira, abril 20, 2022

Nojo

 PCP não participará na sessão do Parlamento com Zelensky
Nojo, muito nojo por estes amigos de Putin. 
Defensores de um criminoso de guerra, defensores do genocídio em curso na Ucrânia, insensíveis à morte, à tortura, às violações , às atrocidades que o exército invasor tem cometido contra o povo ucraniano incluindo a deportação forçada para a Rússia de milhares de pessoas no pior estilo nazi. 
À boleia de desculpas imbecis, esfarrapadas e mentirosas o PCP mostra aquela que é verdadeiramente a sua génese de partido estalinista, totalitário e contrário à Democracia, à Liberdade e ao respeito pelos direitos humanos. 
É uma vergonha para Portugal este partido ter assento no Parlamento. 
Vale que os portugueses têm vindo paulatinamente a resolver isso.
Depois Falamos.