Fácil

Em 5 minutos,na SIC generalista,Luis Filipe Menezes explicou de forma clara o seu projecto para uma RTP sem publicidade.

Simples,concretizável e desejada pelos telespectadores.

Foi pena que companheiros de partido (e já nem falo do obcecado da "Quadratura do Circulo") habitualmente prudentes na comunicação tivessem vindo prontamente criticar o próprios lider,numa linguagem aliás próxima do insuportável ministro dos assuntos parlamentares,perdendo uma boa oportunidade de criticar,isso sim,o governo.

Até porque a proposta de Luis F.Menezes é estruturada,pensada e tem um objectivo estratégico.

Ás vezes a precipitação é má conselheira.

E falo apenas das criticas á proposta para a RTP.

Porque se fosse citar outras afirmações,nomeadamente sobre timings,teria de dizer simpáticamente que ás directas de 28 de Setembro não havia" numerus clausus" de candidatos.

Agora é tarde.

Depois Falamos

Caso de Policia

Os jogos entre Vitória e Braga,os velhos rivais do Minho,sejam em que modalidade e escalão forem são sempre rodeados de intensa rivalidade.

Quando se trata das principais equipas de futebol,ainda por cima envolvidas na luta pelas competições europeias,ainda se acentuam esse factor.

O que obrigaria a quem tem a responsabilidade de nomear o árbitro para esse jogo a um acréscimo de cautelas.

E sensatez !

É com espanto,e muita apreensão,que assistimos á nomeação de Paulo Costa um árbitro de fraca qualidade e com um longo historial de actuações prejudiciais ao Vitória.

Bastará recordar o ultimo Boavista-Vitória em que sonegou (opinião generalizada da imprensa) três (sim TRÊS) grandes penalidades aos vimaranenses para o simples bom senso aconselhar a que o sujeito jamais fosse nomeado para um jogo em que eles fossem um dos intervenientes.

Muito menos para um jogo de altissima rivalidade.

E numa semana (desconfio que não por acaso)em que Benfica e Sporting,que com o Vitória competem pela "Champions",jogam entre si e é inevitável a perda de pontos.

De um,de outro ou dos dois.

Que jeito dá nessa mesma semana indicar para o jogo do Vitória um árbitro que tradicionalmente o prejudica...

Espero que em Braga tudo corra pelo melhor e sejam os jogadores a decidir o jogo.

Porque se assim não for,o responsável por esta nomeação insensata terá de ser chamado á responsabilidade pelo que acontecer.

Dentro e fora do estádio.

Depois Falamos

Pão

Causou espanto,primeiro,indignação e revolta depois o facto de o responsável de uma associção ligada á panificação ter vindo defender que o pão devia aumentar 50 %.

O pão volta a ser,por força da situação do país,a base de alimentação de muitas familias portuguesas.

É um produto de primeirissima necessidade,consumido por pessoas de todas as idades e cujo preço actual já é pouco acessivel.

Um aumento brutal como esse,para além de obrigar muitos portugueses a apertar ainda mais o cinto,iria impedir que muitas cantinas escolares,por exemplo,pudessem continuar a vender pão aos alunos a preços minimamente acessiveis.

Bem fará a autoridade da concorrência em levar por diante o já anunciado inquérito a possiveis práticas de "cartelização" nesta matéria,porque é demasiado grave o que se anuncia.

Seja o aumento de 50%,30% ou 25%.

As pessoas não podem pagar.

E conviria,com a devida actualização histórica,que os governantes não se esquecessem de qual foi o rastilho da Revolução Francesa...

Depois Falamos

SIC & SIC

Vivemos no país que vivemos e temos a SIC que temos !
É uma verdade que o senhor de La Palisse não enjeitaria mas tem uma explicação.
Na passada semana a SIC entrevistou em canal aberto(e bem) o primeiro ministro José Sócrates.
Nessa entrevista,(e mal mas sabe-se porquê) os jornalistas foram atentos,veneradores e obrigados.
Até desculpa pediam quando supunham que sua Excelência podia não gostar da pergunta.
Ontem na Sic Noticias,ou seja em canal codificado (e mal) foi entrevistado o lider da oposição.
A jornalista(e bem) foi frontal,directa e usando da agressividade própria deste tipo de entrevistas.
A SIC é um canal televisivo privado que se rege pelos critérios editoriais que muito bem entende.
Mas não é imune á critica.
E perante dois lideres a quem devia ter dado igualdade de tratamento optou pelo claro favorecimento daquele que está no poder.
Sócrates,em canal aberto,foi visto por muito mais telespectadores do que Luis Filipe Menezes num canal codificado.
Todos sabemos que os patrões das televisões andam nervosos com a televisão digital e a atribuição do quarto canal em sinal aberto.
Todos sabemos,hábitos do antigamente,que existe um temor reverencial perante o poder a quem se tem medo de desagradar.
Todos sabemos,também,que o poder exercido por este governo provoca medo em muitos sectores da sociedade portuguesa.
Sabemos isso tudo.
Mas nesta matéria creio que a SIC foi demasiado longe no tratamento desigual a uma situação equivalente.
Bem fariam alguns comentadores e "barões" do PSD em se pronunciarem contra este estado de coisas ao invés de continuamente aproveitarem todas as oportunidades para zurzirem o próprio partido.
Depois Falamos

Pandas

Foto:National Geographic

Assim...sim !

Que grande debate vi ontem na TVE entre os dois candidatos á liderança do governo de Espanha.

Duro,agressivo q.b.,nos limites da tolerância,mas simultâneamente respeitoso,frontal e esclarecedor.

Moderado por um jornalista clássico da televisão espanhola (Campo Vidal) daqueles que sabem que o seu papel é apenas moderar e nada mais,foi um debate excepcional pela forma como se desenrolou,pela combatividade dos intervenientes,pela defesa das respectivas posições e ataques ás adversárias.

E pela forma exemplar como não se interromperam um ao outro,como souberam respeitar os tempos definidos e como aceitaram a moderação do jornalista.

Um bom modelo a seguir pelos politicos portugueses nos muitos debates que 2009 vai trazer.

Curiosa também a forma como um painel de seis jornalistas comentou o debate após o seu termo.

Cada jornalista tinha um minuto para comentar um dos temas do debate (economia,terrorismo,emprego,segurança,etc) fazendo-se uma ronda pelos seis para cada tema.

Só que os microfones de cada jornalista/comentador tinham um luz verde que passava a vermelha aos 55 segundos do comentário.

Ao cumprir um minuto o microfone deslizava numa calha e pura e simplesmente desaparecia !

Ou seja,os comentadores ou tinham poder de sintese ou ficavam a falar sózinhos.

Que belo exemplo,também esse,para as nossas televisões e para aqueles comentadores (quase todos) que parece que não sabem calar-se.

Não sei se o debate foi ganho por Zapatero ou Rajoy.

Pouco me importa.

Sei que ganharam a democracia,os eleitores espanhois e as televisões que transmitiram o debate.

Que é o que realmente importa.

Depois Falamos

Monumentos do Mundo

Depressivo

Todos sabemos,embora uns mais outros menos,que Portugal é um país á beira da depressão.
Não só económica mas também animica.
O recente relatório da SEDES é claro como a água no denunciar do estado a que isto chegou.
Bem pode o eng Sócrates "encomendar" uma entrevista á SIC onde só falou do que quis e lhe apeteceu,e onde os entrevistadores até desculpa pediam quando lhes parecia que estavam a incomodar sua Excelência,que mesmo assim não nos convence que isto vai bem.
Bem pode o habitual Expresso,pela pena romba da inefável Angela Silva,fazer uma curiosa avaliação dessa entrevista em que convida seis personalidades que passam mais tempo a falar do PSD do que da prestação de Sócrates,que nem assim nos desviam as atenções.
O país vai mal,o governo não presta,o primeiro ministro sem a arrogância e o autoritarismo que o caracterizam não passa de um clone fraquissimo de... Cavaco Silva !
Isto vai mal.
Mas também para este ambiente depressivo existem contributos insuspeitos.
Por exemplo os noticiários radiofónicos matinais.
Hoje de manha,em viagem,fui ouvindo TSF,Renascença,Antena 1 ,Comercial e RCP.
Mortes,acidentes,desemprego,guerra,criminalidade,crise do Benfica (essa a mim dá-me vontade de rir mas admito que aborreça outros...)inflacção,ASAE,etc,etc.
Quem começa o dia a ouvir isto...começa o dia deprimido.
Se calhar,num país neste estado,não seria pior haver um esforço da comunicação social para realçar o que vai havendo de positivo e deixar um pouco de lado o tanto que há de negativo.
Depois Falamos

Bora Bora

Foto: National Geographic

Cruz Silva

O Tribunal da Relação de Coimbra confirmou ontem o acordão que absolvia o ex Deputado Cruz Silva e mais seis arguidos das acusações de peculato e falssificação de documentos que sobre eles pendia.

O assunto,despoletado em 2003 nos tempos do governo PSD/CDS,fez correr muita tinta,causou imensa polémica e sujeitou o bom do Cruz Silva a uma autêntica tentativa de linchamento politico/mediático.

Foram os orgãos de comunicação,os operadores de câmara das televisões a persegui-lo pelos corredores do Parlamento,os famosos comentadores a arrasá-lo,os falsos moralistas do PSD a evitarem-no,as oposições a usarem-no como arma de arremesso político,alguns amigos a fugirem dele,enfim, um verdadeiro nojo !

A tudo o Cruz Silva resistiu com dignidade e espirito de sacrificio.

E muito sofrimento.

Com a ajuda de alguns amigos e de algumas pessoas do PSD entre as quais é justo destacar o deputado Guilherme Silva.

Felizmente tudo acabou em bem.

Gostava era de ver agora os que tentaram crucificá-lo na praça pública pedirem desculpa.

Admitirem que estavam enganados e apreenderem de uma vez por todas que há coisas,como o bom nome de uma pessoa,que estão acima da politica,da vertigem mediática ou da necessidade de vender jornais.

Isso não acontecerá infelizmente.

Mas gostava de ver o PSD,no sitio próprio,intervir realçando a inocência de um dos seus tão injustamente atacado.

Depois Falamos

As Pandoras de hoje

"Caixa de Pandora é uma expressão utilizada para designar qualquer coisa que incita a curiosidade mas que é preferível não tocar (como quando se diz que "a curiosidade matou o gato"). Tem origem no mito grego da primeira mulher, Pandora, que por ordem dos deuses abriu um recipiente onde se encontravam todos os males que desde então se abateram sobre a humanidade, ficando apenas aquele que destruiria a esperança no fundo do recipiente..."

O problema das caixas de Pandora nos dias que correm é precisamente o mesmo dos tempos da mitologia.

Umas vez abertas não mais podem ser fechadas.

E o que está lá dentro raramente é coisa boa.

Na vida,nas organizações,nos clubes,nas associações,na sociedade em geral.

Mas cada um é senhor da sua própria curiosidade.

Ainda que os efeitos da mesma se espalhem a toda a volta como farinha defronte de uma ventoinha.

Opções...

Depois Falamos

Sócio á Força

Não tenciono voltar a escrever,para além deste post,sobre o que aconteceu na choupana no passado domingo.

Espero apenas que a justiça da Liga faça depressa e bem a sua obrigação .

Creio que olhando para o presidente e treinador do Nacional,e para a inteligência que normalmente irradia das suas expressões,se tem de imediato a noção de qual é o problema !

Contudo há coisas que tem de ser ditas.

Sou do Vitória desde que me conheço.

É o meu clube,do qual sou sócio e no qual tenho imenso orgulho.

Tenho outro clube,de que também sou sócio e do qual gosto muito,que é o Desportivo Francisco de Holanda.

Lá joguei andebol,lá passei alguns dos melhores tempos da minha juventude.

São os unicos clubes de que sou sócio.

Por minha vontade.

Depois,infelizmente,tal como milhões de outros portugueses sou "sócio" á força de outros clubes.

Maritimo,Nacional,União da Madeira,Camacha,etc.

Porque dos meus impostos sai dinheiro para a Madeira e do orçamento regional saem milhões para esses clubes.

Fomentando uma concorrência absolutamente desonesta e lesiva da verdade desportiva.

Esse dinheiro que imoralmente vai permitir a clubes sem expressão,nem sócios,nem meios de subsistência disputarem campeonatos onde,eles sim,nunca deviam ter assento.

Esse dinheiro(nosso)devia contribuir para que Alberto Joao Jardim tivesse mais tento na lingua e proferisse menos graçolas de mau gosto.

E devia permitir ao presidente do Nacional perceber que sem ele não passaria de lider de um clube dos distritais.

E o treinador ,de porteiro de discoteca, que é para o que habilitações,postura e comportamentos o tornam talhado.

Depois Falamos

Cartoon

Com a devida licença do http://ovimaranes.blogspot.com/ aqui deixo o excelente (mais um) cartoon do João Soares.
Uma bela forma de traduzir o que pensam muitos vitorianos do acontecido na choupana.
Depois Falamos

O Jagunço

Já sabiamos que o treinador do Nacional da Madeira tinha ar de jagunço.

As suas atitudes desde o jogo em Guimarães para a Taça já indiciavam que não era só ar de.

Hoje confirmou-se !

Jokanovic é um jagunço.

Indigno de continuar a orientar um clube profissional de futebol.
Num país que tendo tradição de bem receber quem vem de outras paragens não pode aceitar que quem para cá vem introduza comportamentos hooliganescos que não são próprios de Portugal.

O que se passou no final do jogo,com agressões a jogadores,técnicos e dirigentes do Vitória exige punição exemplar.

Ao jagunço,aos agentes de autoridade que assistiram (porque há quem diga que também participaram !!!)e aos dirigentes (???) do Nacional que com tudo contemporizaram.

Exige-se que os orgãos disciplinares da Liga tomem medidas.

Rápidas e exemplares.

Bem como o ministério da administração interna.

Aguardemos...

Depois Falamos

Para lá da politica...

A IX Legislatura,a tal que como a Sinfonia ficou incompleta,deixou sólidos laços de amizade e companheirismo entre um significativo grupo dos então deputados do PSD.

Independentemente de posicionamentos politicos,de apoios a Luis Filipe Menezes ou Luis Marques Mendes,das posições tomadas nos ultimos três anos,sempre souberam separar as coisas e pôr a amizada acima de momentãneas divergências partidárias.

Assim,e porque genuinamente portugueses,decidiram reunir-se duas vezes por anos,sempre em local diferente,para conviver,confraternizar e recordar momentos da vida parlamentar entre 2002 e 2005.

Alguns deles continuam deputados,a maioria não,mas ficou um certo "espirito de corpo" que por ser raro merece destaque.

Depois de um primeiro jantar em Lisboa,seguido de outro em Vila Nova de Gaia,entrou-se na rota dos almoços,iniciada em Estremoz e ontem continuada em Anadia.

Sempre com a "chefe" Fátima Resende no comando e com um ou mais voluntários locais a ajudarem na organização.

Ontem foi a vez do Cruz Silva.

Um ex deputado que deixou em cada colega um amigo,tal a afabilidade a boa disposição e camaradagem que soube espalhar pelos corredores de S.Bento.

Ultrapassados com êxito total alguns problemas da sua vida , o Silva estava de novo no seu melhor e organizou uma confraternização que ficara para a história.

Foi muito agradável,muito rápido como todos os momentos bons,e a todos deu uma grande satisfação voltarmos a ter o Silva dos melhores dias.

Lá estiveram cerca de 40 colegas e amigos da IX Legislatura.

A saber,e para memória futura,os abaixo citados:

Carlos Antunes,Nazaré Pereira,Paula Malojo,Rui Miguel Ribeiro,Goretti Machado,Eugénio Marinho,Antonio Pinheiro Torres,Miguel Miranda,Jorge Neto,Aurora Vieira,Marco António Costa,Bernardino Pereira,Almeida Henriques,Carlos Miranda,Ana Manso,Gustavo Duarte,Fernando Penha,Jorge Morgado,Pina Marques,Jose Manuel Ribeiro,Luis Montenegro,Ofélia Moleiro,José António Silva,Miguel Raimundo,Paula Carloto,Mário Albuquerque,Fernando Moutinho,Rodrigo Ribeiro,Pinho Cardão,Graça Proença de Carvalho,Luis Rodrigues,João Gago Horta,Guilherme Silva,Francisco Martins,Fernando Charrua,Elvira Bernardino,Bessa Guerra.

Não estiveram,nem voltarão a estar em corpo mas estarão sempre em espirito e saudade,Abilio Costa,Diogo Luz,Manuel Oliveira e José Manuel Alves.

Natália Carrascalão ausente em Timor,e a viver por dentro tempos dificeis da jovem República,foi também muito lembrada na expectativa de que possa estar numa próxima oportunidade.

De salientar ainda a simpática presença do presidente da Câmara de Anadia,professor Litério Marques,que também se quis associar a esta confraternização, bem como da ex deputada do CDS Isabel Gonçalves .

E a próxima já está marcada.

Lá para o Outono,em Viseu,organizada pelo Almeida Henriques e Carlos Miranda.

Depois Falamos

Histórias da Carochinha !

A imprensa de fim de semana,muito em especial o habitual Expresso e a habitualissima Angela Silva,entreteém com as habituais peças de ficção acerca do PSD.

Seja o "desaparecimento" do lider,sejam os "atritos" com PSL,sejam adivergências de estratégia a propósito de tudo e a propósito de nada.

Mas essencialmente entretém-se,com uma fixação "Scolariana",em seleccionar um lote de potenciais lideres para o futuro do partido.

Para além do já costumeiro Alexandre Relvas,do em movimento ascencional Pedro Passos Coelho,do sempre citado (mesmo contra vontade própria) Rui Rio,do periódicamente "ressuscitado" António Borges (Deus nos valha...),do temido Pedro Santana Lopes e da omnipresente (como Rio bem contra vontade) Manuela Ferreira Leite.

Sempre com a benção dos comentadores do regime e perante a ameaça de um "movimento de reflexão" patrocinado por Paula Teixeira da Cruz !

Penso que a direcção do partido deve encarar tanta disponibilidade para a politica como uma mais valia para o PSD !

Quando vejo,quase comovido, o miraculado Borge anunciar que a abandona a vice presidência (outro mito criado pela imprensa pouco rigorosa porque o homem nunca foi v.p da empresa nem nada que se pareça !!!)da Goldman Sachs para poder intervir mais á vontade na politica lusa penso que estão criadas as condições para um 2009 em cheio.

Sim,porque sendo o PSD o maior partido do poder local,nem me passa pela cabeça que a direcção do PSD não utilize a disponibilidade de tantos notáveis para reforçar ainda mais a liderança autárquica do partido.

Sem pretender imitar Scolari ainda assim imaginem este cenário,por exemplo, de candidatos VIPS:

Alexandre Relvas candidato a Odivelas.

Pacheco Pereira candidato a Olhão.

António Borges candidato a Mértola.

Paula Teixeira da Cruz candidata a Vinhais.

Pedro Passos Coelho candidato a Grandola.

Seriam certamente 5 vitórias arrasadoras e que muito prestigiariam o partido.

E que permitiriam aos putativos candidatos olharem com outra moral para uma eventual futura liderança do PSD.

Afinal sendo Luis Filipe Menezes presidente de uma grande câmara e o citado ,a este propósito ,Rui Rio de outra,até fica mal a alguém que queira lidera o partido não ser presidente de uma câmara.

Mais pequena...mas Câmara !

Porque lideres que não ganhem com a própria cara o voto do povo são lideres que naõ interessam nem ao menino Jesus.

Quanto mais ao PSD...

Depois Falamos

A sentença

A sentença proferida no julgamento de António Pimenta Machado lembra inquestionavelmente aquela velha máxima popular segundo a qual " a montanha pariu um rato" !

Depois de todo o mediatismo dado ao caso,da espectacular detenção a um domingo á tarde como se risco de fuga houvesse,dos montantes postos em causa, verifica-se o quê ?

Que a detenção e sustentação da acusação (o suposto desvio de 90.000 contos na transferência de Fernando Meira) não se confirmaram assentando a pena, suspensa, na presunção de desvios de dinheiro nessa e noutra transferência e na falsificação de um documento de uma empresa off shore de sua propriedade.

Ao que se sabe a defesa apresentou recurso e portanto o assunto não terminará aqui.

Sendo até possivel que venhamos a assistir a uma absolvição.

Pelo que em matéria judicial não é oportuno fazer mais comentários por agora.

Quanto ao resto mantenho a opinião de sempre.

António Pimenta Machado foi,até á data,o melhor presidente da história do Vitória.

Transformou um pequeno e simpático clube de provincia num clube nacional,respeitado e temido,detentor de um invejável património e de algum palmarés desportivo.

Eventuais erros que tenha cometido (e que como atrás escrevi ainda é cedo para concluir em termos definitivos) embora condenáveis não apagam uma presidência que durante vinte anos foi brilhante.

Sei que em Guimarães existem alguns que bem gostariam de ver o julgamento acabar com uma pena de prisão efectiva.

Coitados,saiu-lhes o tiro pela culatra.

Aqueles que durante anos semearam ódios e intrigas,mentiras e cabalas,falharam em toda a linha.

Causaram danos,arranjaram problemas mas não conseguiram levar a intentona até ao fim.

Talvez agora seja o tempo de se começar a fazer a verdadeira história.

E nessa alguns figurões vão ficar bem mal.

Pior ainda do que quando ajudaram a atirar o Vitória para a II divisão.

Raramente como neste caso se aplicará tanto o...

Depois Falamos.

Cultura Socrática...

Esta história anda por aí.
De mail em mail como fogo soprado pelo vento.
Não sei se é verdadeira.
Mas é deliciosa.
Afinal,como com Dupont e Dupond,há semelhanças que não justificam tudo...
Depois Falamos


José Sócrates tem, como deve saber, um assessor cultural.
Trata-se de um típico intelectual luso, minimalista, de negro sempre vestido, triste e crítico de todas as artes, em tempos assessor de... Manuel Maria Carrilho.
Chama-se Alexandre Melo e é grande amigo de outro célebre crítico de arte, também de negro sempre vestido, cujo nome é ANTÓNIO PINTO RIBEIRO, antigo funcionário da Gulbenkian e hoje em dia da Culturgest.
Sócrates telefonou ao seu assessor a quem pediu que lhe indicasse o nome de alguém para substituir a Isabel Pires de Lima no Ministério da Cultura e o seu assessor, sem hesitar, indicou António Pinto Ribeiro. Logo a seguir, telefonou o Melo ao amigo Pinto Ribeiro a quem preveniu que logo lhe telefonaria o Sócrates a convidá-lo para Ministro da Cultura.Exultaram os dois, e o indigitado futuro ministro ficou de olho e ouvido no telefone à espera de um telefonema que não havia maneira de chegar.
Entretanto, Sócrates, no seu gabinete, solicita que o ponham em contacto com o Dr. Pinto Ribeiro.
A telefonista procede com prontidão visto ter à mão uma lista de todos os funcionários superiores de todos os ministérios, um dos quais é o Dr. JOSÉ ANTÓNIO PINTO RIBEIRO, advogado de formação e profissão mas exercendo as funções de Presidente da Colecção Berardo no CCB, lugar paraonde fôra nomeado por ter sido o advogado intermediário entre o Joe Berardo e o Primeiro-Ministro por alturas da escandalosa história da transferência da chamada Colecção Berardo para o Centro Cultural de Belém!
Sócrates cumprimenta-o calorosamente e convida-o para Ministro da Cultura, julgando estar a falar com o outro Pinto Ribeiro, o 'agente cultural' que lhe havia sido calorosamente recomendado pelo seu diligente assessor cultural.Muito à portuguesa o interlocutor a quem por equívoco o Sócrates estava a convidar para Ministro da Cultura respondeu imediatamente que aceitava SEM FAZER QUALQUER PERGUNTA a Sua Excelência.
Sócrates desliga o telefone e informa o assessor do facto de ter o Pinto Ribeiro aceite o convite. O assessor dá-lhe parte do seu regozijo e telefona logo a seguir ao amigo para o felicitar e só nesta altura se apercebem ambos de como de enganos é feita a vida política em Portugal a tal ponto são ignorantes, trapalhões e imbecis os políticos lusos.
Esta história parece uma página arrancada a um romance do Eça de Queiroz.

E contudo...

Eu também acho que á politica devem ser entregues as coisas da politica,aos tribunais os assuntos de justiça e á opinião pública o direito de formar e formular opinião.

Equivale isto a dizer que o caso dos famosos projectos do não menos famoso engenheiro Sócrates não me parecem ser assunto para debater a nivel politico,de partidos ou em locais reservados para outro tipo de debates.

É a minha opinião.

Respeito quem pensa de forma diferente e age em conformidade com essa linha de pensamento.

Contudo,e um mail recebido de um amigo chamou-me particularmente a atenção para isso,há uma coisinha que faz alguma espécie:

O famoso engenheiro disse que os projectos eram da sua responsabilidade,que a assumia por inteiro e que nunca os teria assinado se assim não fosse.

Muito bem.

O que me impressiona é ele não dizer,taxativamente,que foi ele que os fez.

E serem da sua responsabilidade é uma coisa,serem feitos por ele é outra bem diferente.

Dir-me-ão que é uma questão de português.

Será.

Mas que me causa alguma impressão...lá isso causa.

Depois Falamos

Aurora Boreal no Maine (USA)

Foto:National Geographic

Mundial 2018

Devo dizer que sou completamente a favôr da realização ibérica do Mundial 2018.

Ou seja uma competição sediada em Portugal e Espanha,com jogos repartidos pelos dois países,capaz de transformar esta peninsula na capital mundial do futebol daqui a 10 anos.

Por várias razões:

Pela importância a nivel mundial da organização de uma prova deste género,com audiências televisivas só comparáveis aos Jogos Olimpicos e funcionando como um factor de atracção turistica absolutamente incomparável.

Com reflexos não apenas no ano da prova mas também antes e depois.

Porque em termos de infraestruturas não significará um investimento em Portugal para além do razoável.

As auto estradas estão feitas,o novo aeroporto de Lisboa será inaugurado em 2017,o aeroporto do Porto é moderno,existem hospitais,hóteis,a linha do TGV Lisboa-Madrid estará pronta nessa data.

Quanto aos estádios,e ao contrário do que acontece com Espanha,temo-los modernos e com pequenos ajustes estarão perfeitamente á altura do acontecimento.

Numa organização conjunta,Portugal não precisará de mais de seis estádios e com Luz,Dragão,Alvalade,D.Afonso Henriques,Municipal de Braga e estádio do Algarve estamos perfeitamente á altura de responder aos desafios.

Por isso não entendo esse espirito tipo "Velhos do Restelo" que anda por aí contra o Mundial.

Acho,isso sim,que a realização do Mundial 2018 em Portugal e Espanha significará uma grande oportunidade de desenvolvimento e afirmação da capacidade empreendedora dos dois paises.

E mesmo as reservas do presidente da República,afirmando que o país terá outras prioridades,merecendo o natural respeito não impedem que considere que não tem razão.

Afinal,quando se construiram(e bem) o Centro Cultural de Belém ou a ponte Vasco da Gama o país também teria outras prioridades e optou-se por essas.

Mais uma vez o que está em causa é fazer opções.

E sinceramente acho que optar por concorrer á organização do Mundial 2018,em parceria com Espanha,é uma excelente opção.

Depois Falamos

A prova dos 9

As contas apresentadas aos associados do Vitória na passada sexta feira demonstram cabal e definitivamente o que foi a gestão ruinosa de Vitor Magalhães á frente do clube.

Ruinosa em termos financeiros,desportivos,de prestigio e imagem.

Usando uma imagem de outros âmbitos ia-nos deixando de tanga !

Surpreende-me que alguns comentadores locais,sempre tão lestos nas criticas a Pimenta Machado,estejam calados como ratos perante este descalabro inegável.

Mas compreendo.

A "Santa Aliança" entre poder municipal,bloco central (quanta ingenuidade do PSD meu Deus...)local,alguma imprensa,velhos barões feudais e afins que estiveram por detrás da escolha do "medalha de ouro ao mérito industrial" para gerir o Vitória ,não quer assumir responsabilidades.

Nao quer aparecer perante a opinião pública em geral,e os vitorianos muito em particular,como a grande responsável por tudo que de mau aconteceu ao clube na gestão de Vitor Magalhães.

Ele foi quem deu o rosto.

E quem ficou com o ónus.

Mas os herois,desde os que o foram buscar a Moreira de Cónegos ao que nos tempos bons segurava sorridentemente mediático a outra ponta do cachecol em Kaiserlautern,esses ainda não os vi aparecer.

Solidários com quem lá puseram e co responsabilizando-se pelo que foi feito.

Assobiaram para o ar perante o descalabro.

Afinal,o drama do Vitória mais não espelha do que a realidade de Guimarães no pós 25 de Abril.

Fracos lideres,fracas politicas,fracas causas.

Inveja,mesquinhez,interesses comezinhos e,essencialmente,pouca ambição.

"Os que por obras valorosas se foram da lei da morte libertando"...havia que abatê-los rápidamente antes que se tornassem subversivos.

Felizmente do querer ao poder ainda vai alguma distância.

Que para estes "emires" locais é completamente inultrapassável !

Depois Falamos

Roubo Legal

Já sabemos que ninguém é obrigado a circular em auto estradas.

Como também não é forçoso utilizar as áreas de serviço para almoçar,jantar,ou tomar qualquer outro tipo de refeição.

Mas mesmo com estas ressalvas é preciso dizer,com clareza,que os preços praticados nos restaurantes dessas áreas são perfeitamente escandalosos e um autêntico assalto á bolsa do cidadão.

1,20 € por uma garrafinha de agua,0,85€ por um café ou 9 € por um prato de carne de porco com umas batatas é inaceitável.

E já nem falamos de qualidade/quantidade das doses servidas porque também aí haveria muito a dizer.

Num tempo em que a ASAE está tanto na moda,e nem sempre por boas razões,bom seria que de quando em vez desse uma voltinha pelas nossas auto estradas.

Depois Falamos

Camelo

Foto:National Geographic

Tácticas...

Tenho algumas saudades do tempo em que o futebol era mais simples.

Em que um canto era um corner,um defesa um back e um fora de jogo um off side.

Em que se jogava em 4-2-4,depois 4-3-3,a seguir 4-4-2 até se chegar ai "italianizado" 4-5-1 !

Em que os árbitros,com propriedade,eram chamado por senhor árbitro,até nas instalações sonoras dos estádios.

Hoje vive-se no mundo da táctica e dos conceitos elaborados.

As diagonais de Cristiano Ronaldo,a potência de Makukula,as transições de Deco,as movimentações de Alexandre Relvas,as segundas bolas de Maniche,o jogo aéreo de Hugo Almeida,as trivelas de Quaresma,enfim todo um léxico que bem espremido não dá nada.

Porque na verdadeira simplicidade do jogo(de todos os jogos)continuará a ganhar quem for melhor e marque mais golos,porque o resto é para entreter espectadores e vender jornais.

Depois Falamos

O velho rádio

Em tempos de Carnaval,e para descomprimir um pouco dos posts mais politizados,vou aqui deixar uma história mais ligeira.

Muitos anos atrás (Março de 1981 a Agosto de 1982) fiz o então serviço militar obrigatório em três unidades de infantaria.

Recruta e especialidade em Mafra,depois um mês de quase férias em Abrantes e um ano em Santa Margarida.

É precisamente nesta ultima unidade que começa a história.

Tinha como colega um sargento do quadro,de que apenas recordo o apelido Gonçalves,que para ganhar mais uns cobres se dedicava á venda mais ou menos camuflada de electrodomésticos vários.

Máquinas de barbear(muito uteis para militares),rádios,varinhas mágicas,gira discos,etc.

Tudo de contrabando ou coisa do género.

Um dia por semana ao fim da tarde metia-se no carro e desaparecia por algum tempo.

Quando voltava trazia a bagageira cheia de produtos para vender.

Levava as amostras para o bar,deixava-as em exposição durante o jantar e os interessados iam ter com ele ao parque de estacionamento do quartel para comprarem o que lhes interessasse.

Funcionava bem o esquema.

E a bons preços !

Um dia trouxe uns rádios de mesinha de cabeceira com relógio e despertador incorporados.

Marca e proveniência completamente desconhecidas !

O despertador é outro utensilio bastante útil na vida militar, os rádios tiveram bastante saida e o sargento vendeu ali num instante uma boa dúzia deles.

Também comprei um.

Com a expectativa,face ao atrás enunciado,que durasse pelo menos até ao fim da minha estadia no exército o que já seria bem bom.

Repito: Não sabia de onde vinha e nunca tinha ouvido falar daquela marca.

Hoje,passados 26 anos de utilização permanente e diária,o velho rádio continua a acordar-me todas as manhãs !

Sem atrasos nem avarias.

È um verdadeiro fenómeno.

Quem diria ...

Depois Falamos

O TGViste-o...?

Algo me diz que nos próximos anos vamos continuar a ouvir falar do TGV em Portugal com razoável frequência.

Desde logo porque continua por fazer o debate nacional que este vultuoso investimento pressupõe atendendo,até,a que importantes sectores da sociedade portuguesa tem manifestado reiteradas dúvidas sobre a oportunidade e viabilidade do comboio de alta velocidade no nosso país.

Pelo custo,pelos resultados práticos,pelo traçado.

De facto tratando-se de um vultuoso investimento a verdade é que ao traçado Porto-Lisboa permitirá retirar apenas 15 a 20 minutos de percurso o que é manifestamente pouco.

Isto,claro,se os regionalismos pacóvios nao impuserem paragens em dois ou três pontos do percurso como o faz o comboio Alfa.

Lembro-me,parece anedota mas não é,de nos meus primeiros tempos de Parlamento ter ouvido um deputado eleito por Braga (não do PSD) defender que o Tgv devia parar em ...Famalicão.

Quanto aos traçado,bom,aí está a "mãe" de todos os problemas.

Porque é uma obra de grande dimensão,que vai passar por zonas densamente habitadas,vai obrigar a grandes movimentos de terras,enfim,vai mexer com muita coisa,com muitos interesses.

E a "festa" já começou...

Noticiou a SIC um destes dias que técnicos que deram parecer negativo ao traçado entre Alcobaça e Pombal,contrariando a vontade do governo,foram substituidos por outros presume-se que mais cordatos.

Numa democracia tipo inglesa o governo já estaria em maus lençois.

Nos Estados Unidos também.

Noutros paises seria ao contrário:

No Zimbabwé do camarada Mugabe,jamais o governo pediria parecer aos técnicos numa obra de tantos milhões.Isto partindo do principio de que eles ainda por lá existem...

Na China,técnicos que contrariassem o governo,não veriam "os amanhãs que cantam"...

Na ex União Soviética teriam direito um pacote de férias num qualquer resort da Sibéria...

Nas democracias musculadas da América do Sul corriam o risco de desaparecerem sem deixarem endereço...

Em Portugal são demitidos.

Solução que não envergonharia Putin ou Chavez mas que devia fazer corar de vergonha os autores de tal "solução".

Ou será que os pareceres dos referidos técnicos não eram merecedores de credibilidade por terem tirado os respectivos cursos numa qualquer Universidade Independente com amplo recurso ao fax ?

Não sei.

Mas gostava de saber.

Depois Falamos

Congo

Foto:National Geographic

Hillary Obama

Vão animadas as primárias nos Estados Unidos.

Sem favorito claro,quer nos democratas quer nos republicanos,vão-se desenhando tendências que os próximos dias confirmarão.

Ou não !

Do lado republicano,com o esperado flop de Giuliani,parece ser o senador John Mc Cain o mais bem posicionado para conseguir a investidura do partido do elefante,o que não deixa de encerrar alguma surpresa.

Pela idade do candidato mas também pela forma frouxa e desorganizada como iniciou a sua campanha e que o deixou por mais que uma vez á beira do KO.

Admito que o facto de os concorrentes não serem particularmente entusiasmantes,quer em termos de curriculum quer em termos de imagem,pode contribuir para que este heroi da guerra do Vietname venha a conseguir ser nomeado candidato republicano.

Do lado democrata as coisas fiam mais fino e apresentam-se,para quem segue por fora esta disputa,muito mais interessantes.

Após a previsivel desistência do "romântico" John Edwards,restam dois fortissimos candidatos á nomeação pelo partido do burro.

Hillary Clinton e Barak Obama.

Com a primeira a ser a favorita mas com o segundo a segui-la muito de perto e a manter tudo em aberto.

Daqui a menos de 48 horas,quando em mais de vinte estados forem escolhidos mais de 1600 delegados simultâneamente na chamada super terça feira,tudo poderá ficar muito mais claro.

Ou não.

De qualquer forma parece desenhar-se no partido democrata uma curiosa solução para construir uma candidatura práticamente imbativel.

O chamado ticket,em que Hillary e Obama serão candidatos a presidente e vice presidente,consoante as votações de cada um.

E isso permitiria,de uma só vez,ter na casa branca uma mulher e um negro !

O mais lógico,quer pelas sondagens quer pela ordem natural das coisas,será Hillary Clinton (60 anos) ser a próxima presidente dos EUA e Barak Obama(46 anos) ser o vice presidente.

E em 2016,cumpridos os habituais dois mandatos,Barak Obama então com 54 anos terá todas as condições para ser presidente dos Estados Unidos.

Mau cenário para os republicanos,mas também quem teve Bush como presidente não merece muito melhor.

A ver vamos.

Depois Falamos

Agora...As Casas !

O engenheiro da Independente não consegue definitivamente libertar-se da malapata !

Agora descobre-se,via jornal "Público", que o homem no tempo em que trabalhava na Câmara da Covilhâ tinha o duvidoso hábito de assinar uns projectos, feitos por vários amigos, que sendo funcionários da Câmara da Guarda não o podiam fazer para obras no espaço geográfico desse municipio.

Curiosamente esses projectos eram aprovados com uma celeridade muito superior á média,certamente por mera coincidência ,pese embora as opiniões negativas da repertição técnica da Câmara e da própria administração central.

Sobre esta forma de proceder diz o penalista Costa Andrade citado pelo matutino:

"... a chamada "assinatura de favor em projectos de engenharia e arquitectura constitui uma fraude à lei, embora sem relevância criminal", considerando que é "portadora de uma inquestionável carga ética negativa".
Já não bastavam os exames por fax,as aulas a que não ia ,a enorme concentração de cadeiras num só professor.

Agora isto.

Assinava projectos que não conhecia,para obras onde nunca tinha ido e via-os serem aprovados em clara situação de preferência.

Porreiro pá !

Depois Falamos