Mesmo Bom

PAULINHO CASCAVEL

FUTEBOL

Special One

Mais um titulo !

5º em Inglaterra.

11º numa carreira com poucos anos ainda.

1 Liga Campeões

1 Taça Uefa

2 Campeonatos de Portugal

2 Campeonatos de Inglaterra

2 Taças da Liga Inglesa

1 Taça de Portugal

1 Supertaça de Portugal

1 Supertaça de Inglaterra.

Um treinador fabuloso,com uma imensa carreira á sua frente para se tornar no mais ganhador de todos os tempos.

Português.

Felizmente.

Depois Falamos

Barómetro DN/TSF

O Barómetro da Marktest hoje publicado no Diário de Noticias e difundido na TSF,sobre as personalidades "ideais" para liderarem PSD e CDS é muito interessante a vários niveis.

Já se sabia que a liderança de José Ribeiro e Castro no CDS está "a prazo" sendo evidente que o partido avançará para um congresso extraordinário, de resultado previsivel,no dia e hora em que Paulo Portas resolva dar o passo em frente.

Novidade é estes dois prestigiados meios de comunicação colocarem a liderança do PSD no mesmo plano de precaridade e começarem já a trabalhar jornalisticamente sobre as opções de sucessão.

Essa sim é uma novidade a reter.

Até porque não tem o mesmo procedimento em relação a PCP,B.E. ou PS.

Depois os resultados em si.

Dando de barato que no CDS a Ribeiro e Castro sucederá Portas ,concentremo-nos no PSD.

Recordando que este Barómetro tem amplitude nacional.

São oito as figuras do partido que foram colocadas como hipótese: Destas resultados absolutamente irrelevantes para Morais Sarmento (que em boa verdade nunca se mostrou interessado em ser lider) e para António Borges que deve sentir uma enorme nostalgia dos tempos,felizmente idos,em que o lider era "escolhido" em congresso com uma nuvem de inerências a condicionarem os resultados.

Surpreende o mau resultado de Pedro Santana Lopes,apenas em sexto na ordem de preferências,mas estara ainda a pagar o desgaste do fim abrupto do seu governo.

Há marcas e anátemas que demoram a apagar.

Atentemos então nos 5 primeiros.

Em quinto lugar está Marques Mendes,o actual lider,nitidamente em queda livre.

Para os ouvidos para o barómetro já não conta para nada.

Em quarto,Rui Rio,putativamente considerado candidato a lider,opção a que o próprio não fecha a porta mas só depois das legislativas de 2009.

Manifestamente não é disso que se está a tratar,nem se marcam lugares nos comboios a tal dist ância.

Os três primeiros são Marcelo Rebelo de Sousa,Manuela Ferreira Leite e Luis Filipe Menezes.

Os unicos que tem mais de 10% nas preferências dos inquiridos.

Marcelo é,de longe,o mais votado.

Resultado de anos a fio com uma hora semanal de televisão,sem contraditório,em horário nobre.

Primeiro na TVI e agora na RTP.

Para além das aparições avulsas,mas frequentes em todos os canais incluindo os por cabo,e da presença continua na imprensa escrita.

Ou seja,a notoriedade...rende.

No mesmo âmbito se pode entender a votação em Manuela Ferreira Leite.

É uma grande senhora do PSD,varias vezes ministra,presidente do congresso,ex lider parlamentar,figura de referência para todos os sociais democratas.

Acontece que Manuela F.Leite não tem o minimo interesse em ser lider e relativamente a Marcelo é pouco provável que "Cristo volte a descer á Terra" !

Dai que a foto que ilustra esta postagem tem algo de premonitório.

Sondagens e barómetros valem o que valem,é certo,mas há horas que podem estar a chegar.

Depois Falamos

O Bom Pastor

Ora ai esta uma boa maneira de passar uma daquelas tardes em que nao ha nada para fazer.

E o filme demora ,de facto,quase uma tarde.

Ou mais propriamente 167 minutos.

Mas vê-se bem esta história sobre a fundação da CIA,dirigida e interpretada por Robert de Niro e que conta no elenco com nomes como Matt Damon,Angelina Jolies,William Hurt e Alec Baldwin.

Gostei.

Depois Falamos

Zé Castro & Cia

Assisto,infelizmente pela televisão, a um bem disputado Atlético de Madrid-Real Madrid,disputado no Vicente Calderon e que termima com um 1-1 manifestamente injusto para os colchoneros.

No centro da defesa do Atlético excelente exibição,mais uma,de Zé Castro !

Passou com toda a naturalidade de defrontar a Naval,o Setubal, o Benfica,entre outros,para enfrentar Barcelona,Real Madrid,Valencia ou Sevilha.

Com enorme classe.

Não citando Ricardo Carvalho,um dos melhores do mundo,Jorge Andrade ou Fernando Meira,todos consagrados,aparece esta nova geração liderada por Zé Castro e onde estão Tonel,Manuel da Costa,Miguel Veloso,Amoreirinha,Rolando e outros valores emergentes.

Ou seja,para o centro da defesa a selecção está servida para dez anos.

É por isso que não entendo,nunca entenderei, porque a razão a dupla Scolari/Madail anda para aí com o affaire Pepe.

Para quê ?

Depois Falamos

Queda Livre

A sondagem da Marktest de Fevereiro coloca o PSD a 20 pontos percentuais do Partido Socialista.
Com o governo a não"dar uma para a caixa",envolto em decisões polémicas,com a população na rua ,de Norte a Sul,protestando contra as decisões do pior ministro da saúde desde o 25 de Abril,com tantas oportunidades para uma verdadeira oposição brilhar, o PS sobe e o PSD desce !
Já sabemos que sondagens são sondagens,barómetros são barómetros,as desculpas habituais para quando os resultados são desagradáveis.
O problema é que todas as sondagens e todos os barómetros dão os mesmos resultados.
PS e governo na maioria absoluta e PSD na desgraça absoluta.
E isso temum significado inequivoco.
O lider,o estilo de liderança e a forma de fazer oposição não agradam aos portugueses.
Que não veêm no PSD uma alternativa.
E dentro do principio do "mal por mal" vão ratificando a confiança ao PS.
Quando os portugueses querem novas politicas,denuncia dos erros da governação e até um "governo sombra" que abra novos horizontes de esperança,Marques Mendes e a sua direcção andam entretidos a discutir o programa do partido,a imiscuirem-se no dia a dia da Câmara de Lisboa,a interferirem em eleições distritais e a inventarem fantasmas que justifiquem a sua óbvia incapacidade para fazerem verdadeira oposição.
Já para não falar da "não posição" sobre a questão do aborto ou a forma absolutamente frouxa como o partido reagiu á Lei das Finanças Locais,que constitui um feroz (é, o eng Sócrates bem tinha avisado que era um animal feroz...) ataque aos municipios em geral e aos autarcas do PSD em particular.
Lisboa, a grande bandeira de Mendes em 2005,passado ano e meio é o "Titanic" que o vai levar ao fundo.
Como toda a gente já percebeu menos o próprio.
E admira-me,até atendendo aos conhecimentos de navegação de gente próxima,que ainda não o tenham avisado que já bateu no "iceberg"...
Depois Falamos

500

Este blog,iniciado em Abril de 2006,na semana anterior á Páscoa atinge a postagem 500,em Fevereiro de 2007 na semana posterior ao Carnaval.

Apenas uma curiosidade,entre tantas,que tem marcado o rumo do "Depois Falamos".

Um rumo que passou,passa e passará pela politica,pelo desporto,pelo cinema,pela música,pela banda desenhada,pela fotografia e por tantos outros temas.

Um rumo que com a amizade,a critica,a concordância e a discordância de tantos que por aqui tem deixado o seu comentário,vai continuar até um dia...

Porque tem valido a pena !

Depois Falamos

Quo Vadis Vitória ?

Tenho acompanhado a campanha eleitoral do Vitória com o saudável distanciamento de adepto de bancada,mas com a legitima preocupação de ver o clube bem entregue depois dos dois ultimos anos de pesadelo.

Li os programas das três listas,que tendo todos aspectos positivos (também mal seria),não são particularmente atractivos.

Falta arrojo,falta imaginação,falta ambição.

Nesse aspecto o da Lista A,talvez porque é favorita,talvez porque não encontre grande necessidade de argumentar perante os sócios,foi o que me pareceu mais desprovido de conteudo.

Para alem de enfermar de alguns erros de projecto,como manter o complexo naquele sitio e ainda la construir pavilhoes e piscinas,não traz nada de novo.

E se os programas não são,por si só,susceptiveis de captarem votos,as listas divulgadas muito menos.

Se a Lista B,composta por jovens vitorianos,me é totalmente desconhecida e a Lista C,pese embora alguns nomes interessantes,não me parece suficientemente apelativa então a Lista A valha-nos Deus.

Tem indiscutivelmente o melhor dos candidatos a presidente,pela experiencia,pelo percurso profissional,pela pessoa em si.

Mas depois...

Ressalvando o vitorianismo conhecido de Manuel Almeida,os outros vice presidentes nunca os conheci como vitorianos,mas sim como sportinguistas ou benfiquistas.

Simpatias clubistas aliás que se repetem noutros elementos da lista.

E eu como vitoriano,igual a milhares de vitorianos,quero á frente do meu clube dirigentes que sejam genéticamente do Vitória.

Que se emocionem ao verem as camisolas brancas a entrar no relvado,que festejem as vitórias e chorem as derrotas de forma sentida.

Que fique claro que não ponho pessoas em causa,apenas duvido de convicções.

Se eu,vitoriano,jamais aceitaria ser dirigente de qualquer outro clube,porque aceitarei que adeptos confessos de outros emblemas venham a ser dirigentes do Vitória ?

Vitória como segundo clube de quem o dirige ?

Não obrigado !

Depois Falamos

Foto

St Anne

Martinica

Foto: National Geographic

Lisboa,Lisboa...

O que se passa hoje na Câmara de Lisboa foge a qualquer norma de sensatez,racionalidade e lógica politica.
-Vereadores que são constituidos arguidos e vão suspendendo mandatos fragilizando irremediavelmente a posição da(ex) maioria.
-Vereador que num dia diz que não tem razões para sair,pensa melhor e suspende o mandato.
-Dirigentes partidários que á tarde retiram a confiança politica e á noite elogiam a decisão daquele a quem tinham retirado a confiança politica.
-Presidente da câmara chamado a sede nacional do partido (na melhor tradição do PC) para receber orientações.
-Vereador que garante não ter recebido pressões para suspender o mandato...mas suspendeu ,exactamente ao contrário do que anunciara ser sua intenção.
-Presidente de Câmara que dá a solidariedade pessoal e institucional ao vereador que suspende funções e deseja o seu rápido regresso.
-Direcção nacional que aquando do caso "Pedro Portugal Gaspar" garantira não se imiscuir na gestão camarária aparece agora completamente envolvida na estratégia de sobrevivência a todo o custo.
-Duvida,nao esclarecida,sobre se Carmona sabia,ou não,que Fontão de Carvalho era arguido há três meses,sendo que qualquer das respostas possiveis é...arrasadora !
- Uma oposição aos papeis,com duvidas existenciais sobre se deve ,ou não,provocar eleições antecipadas.
-Entre muitas outras peripécias e acontecimentos que transformam a actual situação em Lisboa numa imensa e infindável tragicomédia.
E em que,como ainda ontem referia o ,nesta matéria,insuspeitissimo "Expresso"as estratégias e interesses pessoais parecem sobrepor-se ao interesse do partido e,essencialmente,de Lisboa.
E pensar que faz agora um ano passamos 3 dias no pavilhão atlântico num congresso sob o lema "Credibilidade" !
Valha-nos Deus...
Depois Falamos

Finalmente !

Os Il Divo,provavelmente uma das melhores bandas mundiais da actualidade,vem finalmente a Portugal.

Em Junho,no Pavilhão Atlântico,um espectáculo unico.

O grande momento musical do ano em Portugal.

Absolutamente imperdivel

Depois Falamos

Mobilização

O PSD de Gaia tem,num tempo em que a disponibilidade para a acçao politica é quase nula,conseguido sucessivas mobilizaçoes de bom nivel.

Foi o almoço do 1º de Dezembro (Portugal Merece Melhor) com mais de 3000 pessoas reunidas numa acção de oposição ao governo que teve impacto nacional.

Tem sido as sucessivas reuniões,freguesia a freguesia,em que o executivo camarário tem explicado a sua acção e dado a conhecer os projectos em curso para os próximos anos.

Foi neste ultimo fim de semana um debate sobre a IVG,na sexta feira com centenas de pessoas,e o "Encontro da Mulher Social Democrata" em que mais de duzentas mulheres tiveram oportunidade de discutir o tema "Mulher Autarca".

Ou seja,enquanto um pouco por todo o lado se vê um partido pouco activo,em Gaia existe uma enorme capacidade de mobilização e uma permanente disponibilidade para o combate politico.

Não é por acaso que a secção de Gaia é hoje a maior do país e em permanente crescimento.

Provavelmente porque os gaienses,conhecedores do desenvolvimento do concelho nos ultimos dez anos,estão disponiveis para ajudarem a transformar Portugal numa imensa Gaia.

Depois Falamos

Citação

"Estar no poder é como ser uma dama. Se tiver que lembrar às pessoas que você é, você não é."

Margaret Thatcher

Politica,Dizem Elas !

No passado sábado,e por iniciativa da concelhia de Gaia,realizou-se o primeiro encontro de Mulheres Social Democratas.
Mais de duzentas participantes,militantes e independentes,na sua maioria do concelho de Gaia,mas também vindas de Famalicão,Cabeceiras de Basto,Oliveira do Hospital,Felgueiras,Celorico de Basto,Porto entre outras proveniências.
Tema escolhido a "Mulher enquanto Autarca",sendo oradoras as deputadas Helena Lopes da Costa e Ana Manso e a ex deputada Aurora Vieira.
Todas elas com larga experiência enquanto autarcas proporcionaram ás presentes um conjunto de intervenções de larga valia que antecederam um debate frontal,participado e que permitiu a discussão franca dos mais variados assuntos.
Fugindo até ao tema do encontro.
Encerrou a sessão, o presidente da concelhia de Gaia Luis Filipe Menezes,reconhecendo a importância cada vez mais decisiva da participação das mulhers na vida politica a nivel autárquico e nacional.
Num tempo em que por força da lei das quotas,pensemos dela o que quer que pensemos,a participação das mulheres nas listar autárquicas de 2009 (e tambem nas legislativas) vai ser notóriamente aumentada,é importante criar condições para uma efectiva participação politica.
E essas condições,como o encontro de Gaia provou,tem de ser criadas pelas próprias mulheres.
O tempo dos paternalismos,das condescêndencias,do "enfeitar" mesas e "alindar" sessões tem que ser definitivamente ultrapassado.
Culturalmente e de facto.
Depois Falamos

Pois...

Há emblemas e jogadores que ficam muito bem em conjunto.
Infelizmente nem sempre é possivel.
Neste caso não foi !
Depois Falamos














Foto: Vitoriafans.blogspot.com

O Resultado

56% dos portugueses não votaram no referendo sobre a IVG.
Mesmo assim verificou-se uma evolução em relação á ida ás urnas em 1998 sobre o mesmo tema.
Mas a instituição referendo continua longe de se afirmar.
Entre os que votaram,59% optaram pelo SIM e 40 % pelo NÃO.
Os resultados são claros, embora o referendo não seja vinculativo por causa da tal questão dos 50%,e permitem á Assembleia da República legislar sobre a matéria.
Tal como em 98 a vitória do Não,também sem os 50%,foi tácitamente respeitada também agora a vitória do Sim deve significar um claro sinal aos legisladores.
Defendi,neste espaço,desde o inicio que se tratava de uma pura questão da consciência de cada um e essa é matéria em que não há consciências melhores do que outras.
O que desde logo exclui,do meu ponto de vista,alguns radicalismos de parte a parte .
Que infelizmente ainda se repetiram nas noites televisivas de análise de resultados,com o esgrimir de argumentos francamente desajustados,já nem digo do debate,de um rescaldo eleitoral.
É que nessa altura já ninguém convence ninguém.
Os votos estão nas urnas.
Também não gostei do ambiente de festas nas sedes do "SIM" e nalgumas do "NÃO".
Uma questão destas não é própriamente um Porto-Benfica em que se festejam vitórias e lamentam derrotas.
É evidente que os adeptos do SIM tem as suas razões para estarem satisfeitos e os do NÂO,para além da sensação do dever cumprido,tem também nos 56 % de abstenção algumas razões para amenizarem os resultados.
Poucas razoes para sorrir,nesta noite,tem José Sócrates e Marques Mendes
Sócrates porque se empenhou fortemente numa grande participação no referendo e nem metade dos eleitores votaram.
E Mendes porque vê o PSD remetido para o inacreditável score de 19 % nas sondagens feitas durante o dia de hoje.
Ambos terão muito em que reflectir.
Depois Falamos

Vale o que vale...

Vale o que vale,importa o que importa,mas causa algum incómodo a semelhança entre o logotipo do Bloco de Esquerda e o logotipo criado pelo STAPE para o referendo do próximo domingo.
São demasiado parecidos,embora em cores de fundo diferentes,para não se prestarem a alguma confusão.
E é pena que um organismo governamental,como o STAPE,não tenha mais cuidado com pormenores afinal tão simples de tratar.
Revela,no minimo,algum descuido para com um acto eleitoral que por todas as razões devia ser tratado com todos os cuidados.
Pela matéria em causa mas também porque é importante valorizar os referendos.
E esta ligeireza em nada contribui para isso.
Depois Falamos

Monumentos do Mundo

Big Ben

Londres

Inglaterra

Foto

Cabo Canaveral

Florida

U.S.A.

Vitória, Que Futuro ?

A 3 de Março realizam-se eleições para os orgãos sociais do Vitória.
Depois de três anos de presidência de Vitor Magalhães (VM),os dois ultimos de pesadelo absoluto,a familia vitoriana vai ser chamada a escolher o novo rumo.
Sãos três as listas candidatas o que ,num clube mergulhado em problemas,revela uma saudável dinâmica associativa.
Importa contudo,para que os erros não se repitam,recordar como chegamos a este estado de coisas.
Após quase 25 anos de presidência,Pimenta Machado (PM) desgastado por problemas vários,sem uma equipa dirigente á altura e com muitos sócios desejosos de mudar, deixava o Vitória.
Entre esses problemas contavam-se denúncias á Judiciária feitas por sócios,uma longa quezilia com um importante grupo de comunicação social local(Grupo Santiago) e uma permanente e localizada agitação interna com base em sectores conhecidos.
Contavam-se também,e de que maneira,erros do próprio PM nomeadamente no relacionamento com os sócios.
Marcadas as eleições apresentaram-se duas listas: a de VM e a de Manuel Almeida.
Á volta de VM juntou-se uma enorme coligação ,constituida pelo poder municipal,pelo PS,pelo PSD e pelo tal grupo de comunicação social que há mais de dois anos andava a promover a imagem de VM.
Basta olhar para as listas apresentadas então por VM para comprovar este leque de apoios.
Foram todos largamente responsáveis pela vitória eleitoral de VM.
São todos responsáveis pelo Vitória estar hoje na II Liga !
"Venderam" aos sócios a ideia de que VM era um gestor de excepção,um lider á maneira e um grande democrata para opôr á imagem do "ditador" PM.
O problema é que, como qualquer idolo com pés de barro,VM falhou estrepitosamente.
Nunca foi tão bom como PM,naquilo que em que PM era bom,e conseguiu ser pior naquilo em que PM era mau.
Uma completa tragicomédia !
Descartada convenientemente a carta VM,sem ninguém fosse Câmara,PS,PSD ou Grupo Santiago ter ao menos dito "mea culpa,mea culpa",ai estamos em novo periodo eleitoral.
E ai está de novo a grande coligação reconstituida á volta de uma candidatura.
A Câmara,o PS e PSD locais,com outras caras mas os mesmos propósitos lá estão, na sua ânsia de partilha de poder,de protagonismo,de controle da maior instituição de Guimarães.
Pouco lhes importa a certeza de que a grandeza do Vitória,de 1922 a 2004,com variados presidentes e estilos de liderança,foi sempre a sua completa autonomia em relação ao poder politico.
Fosse na ditadura,fosse em democracia.
E nisso,honra lhe seja feita,PM foi sempre eximio.
Utilizou a politica em prol do clube e jamais o contrário.
Por isso,e porque conheço a realidade vimaranense e vitoriana,olho para estas eleições sem grande esperança que delas saia a solução necessária ao relançamento do Vitória.
Penso,sem grande margem de erro,que o vencedor dificilmente deixará de ser aquele que a grande coligação apoia.
E embora ache que o candidato a presidente é bem melhor que VM,também acho que as tensões internas entre os seus directores,para além de uma notória falta de qualidade da esmagadora maioria dos seus membros,não augura nada de bom.
Para já não falar do vitorianismo tardio de alguns deles...
Mas a palavra pertence aos sócios.
E termino como iniciei;atendendo ao estado actual do clube qualquer um dos candidatos revela coragem e amor ao clube.
Ao menos isso.
Depois Falamos

Foto

Terra da Rainha Maud

Antártida

Foto : National Geographic

Pelo Sim,Pelo Não...

Estamos na semana final da campanha sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez.
Domingo é dia de decidir !
Desde o inicio do processo que decidi não fazer campanha por qualquer das opções.
Se é uma questão,e acho que sim,da esfera da consciência de cada um,comigo sê-lo-á até ao fim.
Não influencio ninguém nem desejo ser influenciado.
Li,conversei,ouvi.
Formei opinião e votarei em conformidade !
Sem embargo de considerar,se calhar como muitos,que quando ouço alguns defensores do "Sim" apetece-me votar "Não" e quando ouço alguns defensores do "Não" apetece-me votar "Sim" !
O assunto,e os portugueses,mereciam bem melhor debate,bem melhores argumentos,bem maior seriedade intelectual na defesa das diferentes opções.
Mas é o que temos.
Depois Falamos

Povo Livre

Não foi por acaso que em 1974 os fundadores do PPD ao decidirem criar um jornal do partido optaram por lhe chamar "Povo Livre" !
Porque a expressão corresponde á genese profunda da ideia com que foi criado o partido e,mais do que isso,corresponde ao espirito dos portugueses que entenderam a ele aderir.
E continuaram a entender nestes trinta e três anos passados os milhares e milhares de pessoas que nele se filiaram e continuam a filiar.
Nós,sociais democratas,somos definitivamente gente livre.
Livre a pensar,livre a opinar,livre a intervir civica e politicamente.
Respeitando naturalmente as obrigações que advém da militância num partido politico.
E foi assim que se fez o PPD,foi assim que se consolidou o PSD,foi na base da opinião livre,da polémica construtiva,do direito a discordar,da conflitualidade interna ás vezes levada ao limite da cisão.
Sá Carneiro teve duras disputas internas,nomeadamente com as "Opções Inadiaveis",que levaram a cisões no partido (ASDI) e á perda de uma só vez de meio grupo parlamentar.
Perseverou e venceu.
Francisco Balsemão enfrentou um longo periodo de oposição interna,liderada por Cavaco Silva e Eurico de Melo,contestando a sua liderança e forma de governo.
Nao foi capaz de aguentar e demitiu-se.
Cavaco Silva ganhou a justa na Figueira da Foz,impôs-se,e liderou dez anos sem oposição.
Fernando Nogueira ganhou o congresso do Coliseu á justa,nao teve oposição interna,mas tambem nao teve os apoios que necessitava e julgava possiveis (é,remonta a esse tempo a percepção de algumas coisas que estao a passar-se agora) e acabou por se afastar.
Marcelo,logo após "Cristo descer á Terra",liderou com oposição,com criticos,mas ganhou congressos e saiu porque quis.
Deixando alias o partido em situação bem dificil.
Durao Barroso assumiu a liderança nesse contexto complicado,com eleiçoes europeias á porta,mas nem isso lhe deu margem de erro.
Foi durante 3 anos alvo de uma oposição interna violentissima,protagonizada por Marques Mendes,Santana Lopes(este até ao fim de 2000) e outras figuras menos relevantes.
Com criticas diárias,pedidos de demissão,acusações de incompetência,enfim uma verdadeira "caça ao homem".
Que se estendeu ao próprio grupo parlamentar onde figuras como Marques Mendes,Azevedo Soares,Vinha da Costa,Torres Pereira e outros,não lhe davam tréguas.
Com um constante passar de noticias para a imprensa desfavoráveis ao lider.
Entre outros episodios menos edificantes que conheço mas me abstenho de, por agora, reproduzir.
Barroso teimou,insistiu,resistiu e venceu.
Santana Lopes herdou o poder da forma que conhecemos e conhecemos também a forma como foi contestado dentro do partido por alguns militantes "ilustres".
Foi assim que o PSD nasceu,cresceu,se tornou num grande partido.
No mais importante partido de Portugal.
Discutindo,debatendo,divergindo,assumindo discordâncias,sendo diferente de todos os outros.
No PSD não há dogmas,não há intocáveis,não ha ninguem acima das criticas.
Não somos o Partido Comunista.
Por isso não aceito que hoje,nuns casos por amnésia,noutros porque a idade não permite a memória historica ,noutros ainda porque o principio do "olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço" dá muito jeito,noutros porque o seguidismo...factura,noutros por pura estupidez,apareçam militantes e dirigentes do partido muito indignados (são os novos "pudicos") por existirem criticas ao lider e á forma de liderança.
Como se por acaso fossemos todos obrigados a estar de acordo com tudo.
Especialmente quando se vê,á vista desarmada,que vamos por mau caminho.
Os lideres quando sáo fortes,como Cavaco,impõe-se naturalmente.
Sem receio a criticas.
Quando são fracos,como Balsemão,vão de vitória pirrica em vitória pirrica até a demissão final.
Na natureza sobrevivem os mais fortes,mais aptos,mais capazes.
Na politica também.
O incómodo manifestado pelos proximos de Marques Mendes,com as criticas que lhe são feitas,mais não é do que o reconhecimento da fraqueza dessa liderança.
Porque se o lider fosse forte não havia critica que o incomodasse.
Depois Falamos

Pepe,Liedson & Ca

A propósito das intenções,ou mais do que isso,que por ai andam de convocar para a selecção portuguesa brasileiros com dupla nacionalidade,como Pepe,Liedson e agora de novo...Derlei desde que foi contratado pelo clube do regime,importará atentar no que acerca do assunto diz José Mourinho:

"Tudo o que for contrário á auto estima e á identidade de um povo deve estar acima de meros interesses desportivos".

Inteiramente de acordo.
E entendo que este mesmo principio devia ter sido aplicado a Deco que sendo um jogador fenomenal não é português de origem.
E ontem Deco,hoje Pepe,amanha outro qualquer,todo este caminho levara a uma inevitável descaracterização da selecção nacional.
E como as vitorias desportivas não são,nem devem ser nunca,uma questão de Estado,entendo preferivel que as selecções nacionais representem,em cada modalidade,a verdadeira realidade do país nessa modalidade.
Depois Falamos

Foto

Vermont

U.S.A.

Foto: National Geographic