Sem Comentários

Depois Falamos

Formas de Grandeza

Já neste blog, noutras oportunidades,tive ensejo de escrever sobre o futebol em Portugal,suas verdades,suas mentiras e essencialmente suas ilusões.
Que vão de uma estrutura federativa ultrapassada,a um Madail a caminho de vitalicio e passando por uma liga de clubes em descredibilização acelarada.
São os "apitos dourados",são os "casos Mateus",sao os inumeros conflitozinhos que minam a credibilidade e a confiança dos adeptos no futebol.
E,claro,a falta de nivel da esmagadora maioria dos dirigentes que, ao invés de darem as mãos para rentabilizarem a industria futebol,preferem degladiar-se nas suas guerrinhas pessoais feitas de vaidades e da mais absoluta ausência de decoro.
E depois,a continua mentira que é o escalão máximo do futebol,onde qualquer clube pode jogar sem a exigência de critérios minimos de acesso.
Veja-se este exemplo tirado á sorte:
A ultima jornada da I Liga,teve as seguintes assitências nos jogos disputados por todo o país.

Benfica - Maritimo 34.377 espectadores
Vitoria - Trofense 12.220 " "
Académica - Beira Mar 5.581 " "
Belenenses - Porto 4.000 " "
Naval - Sporting 2.577 " "
P.Ferreira - Aves 2.500 " "
Boavista - Amadora 2.230 " "
Nacional - Leiria 2.000 " "
Setúbal - Braga 1.783 " "

Eu sei !
O segundo jogo mais visto em Portugal no passado fim de semana não é da I Liga,é da II.
E teve menos gente do que é habitual naquele estádio.
O futebol português é isto.
O Vitória e os seus adeptos é que não são manifestamente "deste" futebol.
E saliente-se que o Trofense,estreante como o Vitória (mas por percursos bem diferentes)na II Liga,ainda levou a Guimarães uma pequena mas aguerrida claque que também contribuiu não só para o numero de espectadores como também para a animação do desafio.
E que terminou o jogo a aplaudir,e a ser aplaudida,pelas claques do Vitória.
Coisa rara naquele estádio...
Mais gente da Trofa do que normalmente levavam a Guimarães a generalidade do clubes da I Liga .
E isso quer dizer de facto uma coisa muito simples:
As regras de acesso ao topo da competição profissional tem de ser revistas,quiçá num modelo tipo NBA,sob pena de falência a curto prazo.
Depois Falamos

Dúvida

A determinado passo ,da já célebre entrevista de Carmona Rodrigues,lê-se que a retirada do nome de Pedro Portugal Gaspar(PPG) da votação dos administradores da SRU se deveu a pressão de Marques Mendes.
Sob o espantoso argumento (Carmona dixit) de que no partido queriam falar com ele,PPG,pese embora as afirmações de MM de que a direcção do partido e ele próprio não se metiam em nomeações camarárias.
E é aqui que surge a duvida.
Será que pretendiam sujeitar Pedro Portugal Gaspar a um dos famosos interrogatórios á moda de Algés ?
Feito por uns "Torquemadazinhos" da sede nacional ?
Para avaliarem da sua fidelidade ao "Querido Lider" ?
Ou,quem sabe,para tentarem exorcizá-lo das convicções que tem e não esconde de ninguém ?
Depois Falamos

Mais do...Mesmo !

O teleevangelista das noites de domingo voltou a dar sinais de vida !
A propósito do almoço de 1 de Dezembro,em Gaia,sob o lema "Portugal Merece Melhor",resolveu proferir douta sentença afirmando que "...enquanto a oposição a Marques Mendes for Luis Filipe Menezes,Marques Mendes pode dormir tranquilo..." !
Felizmente,para ele,não mordeu a lingua enquanto proferia esta afirmação,senão o principal espaço de humor das noites de domingo ficaria ...devoluto.
Ainda assim importa dizer duas coisas:
Esta afirmação,vinda de quem quis ser alternativa a tudo (1º ministro,Presidente da Republica,presidente da camara de Lisboa,entre outras)e mais nao conseguiu do que ser presidente da assembleia municipal de Celorico de Basto,para além de traduzir inveja e despeito,vale o que vale,ou seja,muito pouco.
Por outro lado convém não esquecer que,ao tempo do congresso de Pombal,quando o ilustre pregador perorava noutra "capela" que não a actual,também andou semanas a fio a vaticinar que Menezes não teria mais de 15% dos votos.
Teve 45 %,como se sabe,e nunca o teleevangelista teve a honestidade intelectual de admitir que se enganara redondamente.
A mim o que me chateia é apenas o facto de os impostos que pago servirem para sustentar a RTP e esta dar tempo de antena,semanal,a um sujeito que vive da maledicência e da utilização do espaço público de televisão para a sua maquiavélica criação de "factos politicos".
Mas também que se pode esperar de alguém que,convidado pelo Presidente da República para conselheiro de Estado (deve ter sido uma das tais raras vezes em que Cavaco Silva se enganou...)não se coibe de no seu espaço de pregação criticar veementemente a acção do próprio Presidente da República ?
Depois Falamos

É...

Um resultado lógico num jogo que não foi nada do esperado !
Mas é das tais coisas,não vale muito a pena projectar á distância.
O mais certo é resultar mal.
Depois Falamos

Como é possivel ?

Que nomes propôs a votação?
Nunes Barata e Margarida Pereira. Deixei o outro nome para segunda votação, sem ter mudado nem a ordem, nem os nomes.
Tinha-lhe sido pedido para retirar o nome de Pedro Portugal Gaspar da proposta inicial?
Tinha-me sido pedido para não ser votado naquele dia.
Por Marques Mendes ?...
Exactamente. Porque haveria alguma reflexão a nível partidário, queriam falar com ele. Fui sensível a isso. Era importante ter já dois nomes, para dar continuidade ao funcionamento da SRU.
Pedro Portugal, no PSD, é apoiante de Luís Filipe Menezes. É uma questão que lhe passa ao lado?
Conheço-o há muitos anos e sei que ao longo do seu percurso...
Marques Mendes pediu-lhe para a votação ser feita noutro dia porquê?
Porque queriam avaliar um pouco, eventualmente falar com ele...
Nunca lhe pediu para retirar o nome?
Não. Pediu para adiar a votação.
Vai voltar a fazer a proposta, na próxima reunião de Câmara?
Vou tentar que à próxima reunião vá uma nova proposta...
Com o nome de Pedro Portugal?
Isso não sei...
Está à espera de quê? Do OK de Marques Mendes?
A equipa que propus era a que acho que tinha condições. Não quero que a equipa seja um somatório de pessoas. Não sei ainda o que irá acontecer. Tenho de avaliar a situação, porque estou preocupado, acima de tudo, com o funcionamento da Câmara.

O texto anterior é o excerto de uma entrevista do presidente da Câmara de Lisboa,Carmona Rodrigues",publicado na edição de hoje do Jornal de Noticias.
Confirmando,timtim por timtim,aquilo que toda a gente sabia mas que os protagonistas vinham negando.
Pedro Portugal Gaspar foi afastado da SRU do Chiado por pressão directa de Marques Mendes.
Que sempre negara,e mandara negar,que interferisse em decisões camarárias.
Isto é gravissimo !
Porque ou mente Carmona Rodrigues ou mente Marques Mendes.
Não há terceira hipótese.
Não pode é o PSD ficar nesta dúvida que mina gravemente a sua credibilidade (ainda se lembram do congresso da "CREDIBILIDADE" ?) enquanto instituição.
Ou rápidamente é tudo posto em pratos limpos (mas limpos mesmo) ou então a liderança de Marques Mendes bateu no fundo.
Em termos de credibilidade é claro,porque em sondagens,barómetros e afins já lá anda há muito tempo...
Depois Falamos

A Rampa Inclinada...

O PS quebrou a tendência para descer nas sondagens que havia revelado no mês passado, quando a actualidade política era dominada pela apresentação de um Orçamento do Estado de "contenção". O pior parece ter passado - pelo menos para já -, se se comparar o resultado do PS na sondagem de Outubro (42 por cento, representando uma quebra de quase quatro por cento face a Setembro) e na de Novembro (43,4). O resultado representa apenas mais 1,4 pontos percentuais do que há um mês mas é suficiente para se dizer que a quebra foi controlada. Já no PSD continua a não haver razões para sorrir. O partido de Marques Mendes continua a descer, como desde Junho para cá. Nesse mês a sondagem do DN/TSF/Marktest deu-lhe 31,9 por cento e agora já vai em 28,5. Uma descida ligeira de mês a mês - mas permanente. O que se verifica de Outubro para cá é que aquilo que o PSD perdeu (1,2 por cento) é mais ou menos o que o PS ganhou (1,4).

Este texto é retirado do "Diário de Noticias" de hoje refere-se ao barómetro da Marktest para o DN e TSF.
A principal conclusão a retirar é que a tendência de queda do PSD parece cada vez mais irreversivel !
Com um governo a sofrer forte contestação na rua,com ministros altamente impopulares,com um clima de confronto social assistimos ao PS na área da maioria absoluta e o PSD abaixo do resultado obtido por Santana Lopes em 2005.
E sempre a descer...
É certo que ainda faltam três anos para as legislativas,é certo que ainda muita coisa pode mudar,é igualmente certo que em 1999/2000 Durão Barroso também não tinha resultados famosos nas sondagens,mas a verdade é que as coisas nunca foram tão desanimadoras.
Até por uma razão: é que de entre as qualidades que Marques Mendes indiscutivelmente é possuidor,não consta a capacidade para dar "golpes de asa",para evoluções radicais,para mudanças de rumo bruscas.
Julgo que vamos por mau caminho,e fazer de conta,como tantos,que não vemos que o "rei vai nu" ,não dará grande resultado.
Depois Falamos

Opção Presidencial

Disse em postagem recente,e mantenho,que Cavaco Silva tem exercido bem o cargo de presidente da república.
Face a uma questão colocada por uma visitante do blog,referente ás opções do presidente em termos de visitas ao exterior,referi que esse será o calcanhar de aquiles da sua presidência até á data.
Explico de seguida porquê.
Um presidente da república efectua, durante o seu mandato, dezenas de visitas a outros paises face a uma agenda diplomática e politica que considera útil para o país.
Naturalmente que as primeiras visitas marcam uma linha de rumo.
Foi pois com alguma surpresa que assisti ao facto de a primeira visita oficial,com pompa e circunstância,ter sido a Espanha.
Aliás sem grandes resultados práticos,que fiquem para a história,a não ser o pormenor de vir a ser recordada pelo facto de durante ela se ter sabido da noticia da gravidez da princesa Letizia...
O designio de um mandato presidencial é naturalmente diferente do de um primeiro ministro,e se no caso de José Socrates se compreende o "...Espanha,Espanha,Espanha..." que proferiu depois de eleito,significando a sua prioridade de politica externa,já no caso de Cavaco esperava outra opção.
O Brasil.
O maior país da CPLP,um gigante politico e económico da América do Sul a que estamos fortemente ligados por laços históricos e sentimentais e um parceiro vital para a nossa politica atlântica.
O reforço dos nossos laços com o Brasil deve ser um designio da nossa politica, enquanto país entalado entre a ponta da Europa e o Atlântico,e que melhor gesto para assumir essa prioridade do que a primeira visita oficial de um presidente recém eleito ?
Até para dinamizar,o que é do nosso maior interesse,uma CPLP que se vai arrastando a meio gaz e sem objectivos perfeitamente definidos e calendarizados.
E a seguir,em minha opinião é claro,deviam seguir-se visitas aos Estados Unidos e a Angola.
Estados Unidos pela importância,que considero desnecessário especificar,desta unica superpotência a nivel mundial e que mantém com Portugal um excelente relacionamento de ha muitos anos a esta parte.
E Angola,a antiga joia do império,com quem os governos de...Cavaco Silva normalizaram relações e que é um parceiro prioritário e insubstituivel do nosso inevitável regresso a África.
Brasil,Estados Unidos,Angola,três visitas que constituiriam três sinais claros,e fortes,de prioridades de Portugal enquanto país europeu,insofismavelmente,mas com forte vocação atlântica e privilegiada ligação a África.
Não foi essa a opção do presidente.
Esteve em Cabo Verde,Espanha e passou pelo Brasil,sem honra nem glória,numa visita muito mal explicada supostamente a titulo particular.
Que erro !
POr tudo isto considero que Cavaco Silva,excelente presidente em termos internos,cometeu erros desnecessários em termos externos.
Foi pena.
Depois Falamos

Foto

Aeroporto Arlington

Virginia

U.S.A.

Cavaco Presidente

Cavaco Silva foi primeiro ministro de Portugal durante dez anos.
Durante grande parte desse tempo conviveu,sabe Deus com que dificuldade,com um presidente da república hostil,com falta de sentido de Estado e que não se coibiu de utilizar o cargo para ser ele próprio a liderar a oposição.
Tudo isso está amplamente documentado,contado e recontado.
Ao ser eleito Presidente,e goste-se ou não Cavaco tem um profundo sentido de Estado,era perfeitamente evidente que faria o seu caminho e que jamais aceitaria ser muleta de qualquer estratégia.
Do governo ou da oposição !
O apoio que recebeu do PSD, e que foi essencial para a sua eleição,não o obrigava como é evidente,a seguir estratégias do partido.
Muito enganado estaria quem pensasse o contrário.
Ou muito mal conheceria Cavaco Silva.
É por isso que resultam incompreensiveis algumas criticas de dirigentes do partido á actuação do presidente da república.
Desde logo, por não me parecerem justas, na medida em que Cavaco tem correspondido ás expectativas e exercido o cargo de forma que merece a aprovação de uma larga maioria dos portugueses.
Podemos questionar uma ou outra decisão,esta ou aquela opção,mas de uma forma geral tem sido um bom Presidente,que tem prestigiado o País e dignificado o cargo.
Por outro lado,se alguém tem a expectativa de ganhos politicos com criticas ao presidente,pode tirar o "cavalinho da chuva".
Em Portugal atacar o Presidente da Republica,ainda que com razão,nunca rendeu politicamente.
Veja-se Sá Carneiro com Eanes ou Cavaco Silva com Soares.
Por isso parece-me mais sensato,se é que por lá ainda resta alguma sensatez,que os dirigentes do PSD façam o seu caminho e deixem o Presidente fazer o dele.
Os portugueses,no tempo certo,saberão premiar ,e castigar, as estratégias seguidas.
E os militantes do PSD...também !
Depois Falamos

André Sardet

No passado sabado,a convite de um velho(embora jovem)amigo,o Carlos Veloso da Audioveloso,fui assistir a um espectáculo no pavilhão multiusos de Guimarães.
Artista em palco,André Sardet,que é hoje o lider de vendas em Portugal.
Nunca o tinha visto actuar,mal o conhecia,associava-o a uma ou outra musica daquelas que se vão ouvindo na rádio.
Gostei imenso da musica,do espectaculo,da presença em palco.
Criou uma empatia extraordinária com os mais de 4500 espectadores que enchiam o recinto.
Para isso também contribuiu,de alguma forma,o facto de a partir da segunda ou terceira musica ter vestido uma camisola do Vitória,com o nº 10 e a inscrição A.Sardet nas costas,e a ter mantido vestida até ao final do espectáculo.
Foi um momento unico de entusiasmo o vê-lo envergar a camisola branca.
E depois ver,a certa altura do espectáculo,aos saltos pelo palco cantando "...e salta Vitória,e salta Vitória,olé,olé..." !
Isto só é possivel em Guimarães.
Onde a paixão pelo Vitória é de tal ordem que é transportada,e demonstrada,em todo o tipo de eventos.
Tenho pena daqueles que não percebem este fenómeno.
Lamento aqueles que nunca o conseguirão viver.
De facto,ser vimaranense e vitoriano,é um privilégio.
Depois Falamos

Delirios...

A direcção do PSD quando quer fazer ruido, e não dizer nada, escala Azevedo Soares.
Que cumpre o papel na perfeição,honra lhe seja feita.
O que não significa que a generalidade dos outros fizesse muito melhor.
Não fazia !
Mas em mais um fim de semana mediático em grande,Azevedo Soares resolveu enveradar por caminhos que o bom senso lhe deveria ter vedado.
Questionado sobre a exigência da convocação de um conselho nacional,disparou que a "...direcção do partido tem convocado os conselhos nacionais estatutários e que Luis Filipe Menezes é que não aparece..." (sic) !
Não é verdade.
Em primeiro lugar foi convocado,desde Abril,um unico conselho nacional.
Se isso é cumprir estatutos vou ali e já venho.
Para além de que um orgão profundamente politico,para debate interno e consolidação das posições externas,deve reunir sempre que necessário e nao apenas quando os estatutos o impõe.
Essa visão "estatutária" restrita é própria de quem tem medo do debate de ideias.
Sendo verdade que L.F.Menezes não esteve nesse conselho nacional,é necessário que se explique que isso se deveu ao facto de estar no estrangeiro em representação da Câmara de Gaia,em visita importante e de há muito agendada.
Problema que Azevedo Soares nunca teve,nem terá,porque ganhar uma autarquia é algo que está claramente além das suas possibilidades.
Por isso,na ausência de Marques Mendes,a quem certamente dará contas do que andou por ai a dizer,era bom que Azevedo Soares se dedicasse a comentários sobre o procurador geral da república como ainda um destes dias fez.
Não porque tenha dito algo que se aproveitasse,mas porque cada vez que fala demonstra exuberantemente (não esquecer que é o primeiro vice presidente do partido...) o quão esgotada está esta direcção do PSD.
Depois Falamos

Que Oposição ?

O PSD é o maior partido do Poder Local desde as autarquicas de 2001.
Como já o tinha sido noutras ocasiões do passado.
Não seguramente por causa do dr Marques Mendes,que nunca ganhou uma câmara na vida (foi presidente da assembleia municipal de Oeiras quando era rentável ser amigo de Isaltino...), nem da maior parte dos seus companheiros de direcção a começar pelo secretário geral.
Mas graçs aos seus autarcas o partido arrecadou grande vitórias em todo o país.
O governo de Sócrates,que tambem ele nunca ganhou uma câmara,apresenta uma Lei das finanças locais altamente gravosa para as autarquias.
Fazia todo o sentido que o grande partido do poder local ,o PSD,apresentasse um projecto de lei alternativo e por ele se batessse na assembleia e fora dela.
Mas não !
Verbo e verborreia,posições timidas e mal explicadas,a desagradável sensação de que nao o dizendo (por não poder) até nem discordava tanto assim.
Uma oposição sem garra,sem chama,sem combatividade nem ideias.
E depois falam de Cavaco Silva...
Ninguém dá tanto jeito ao governo de Sócrates como a oposição (???) de Marques Mendes.
Cada vez me parece mais que haverá novidades antes de 2008...
antes que seja demasiado tarde !
Depois Falamos

Outra vez 3

Curiosa ironia,muito pessoal mas ironia,no resultado do Portugal-Cazaquistão.
Depois de ter assistido no Bessa ao 3-0 do Portugal-Azerbeijão,em Gaia ao 3-0 do Portugal-Russia, em Lisboa ao 3-0 do Benfica-Celtic,agora num estadio Cidade de Coimbra completamente cheio,novamente 3-0 desta vez no Portugal Cazaquistão.
Cada jogo sua historia,cada jogo um olhar diferente sobre o mesmo.
E um sabor diferente em cada um dos triunfos.
Desde um olhar distante na Luz (O SLB não é propriamente clube da minha simpatia)a um olhar entusiasmado no Bessa,um olhar permanentemente emotivo em Gaia e agora um olhar amargo em Coimbra.
Deve ter sido da chuva...
E ainda duas ou tres notas: Um resultado escasso face ao número de oportunidades,um seleccionador com medo de arriscar face ao...Cazaquistão,uma convocatória incompreensivel de Jorge Andrade pesadão e fora de forma,a cada vez maior incompreensão face ao ostracismo a que é votado Pedro Mendes e,finalmente,o total ridiculo de que se cobriu Scolari nas declarações sobre Carlos Queiroz.
Autêntica patetice.
Vem ai,ja em 2007,a Bélgica,Sérvia,Polónia,etc...
A verdadeira prova de fogo de Scolari.
Depois Falamos

Totalitarismos...

Sempre fui,por formação e educação,contra todas as formas de totalitarismo,de intolerância,de perseguição de pessoas só por pensarem livremente.
Foi uma das razões que me levou a filiar-me na JSD em Janeiro de 1975 !
Porque a JSD (e o PPD) eram um espaço de liberdade e tolerância num tempo de radicalismo e intolerância.
A par disso,embora num grau diferente,também nunca gostei de independentes de falinhas mansas,supostos depósitos de virtudes e imunes a todos os males atribuidos aos militantes dos partidos.
Em Lisboa juntaram-se,hoje e infelizmente na area politica do PSD,o que há de pior no totalitarismo e na postura de um independente perante a politica.
Falo do vergonhoso saneamento politico do Dr Pedro Portugal Gaspar .
Convidado pelo presidente da Câmara de Lisboa para a administração da SRU da Baixa,pelo seu perfil pessoal e profissional,viria a ser (des)convidado pelo mesmo presidente face a pressões da liderança do PSD.
E porque ?
Porque Pedro Portugal Gaspar é membro do Conselho Nacional do PSD eleito,no congresso da Póvoa de Varzim,na lista encabeçada por Luis Filipe Menezes !
Ou seja,é para o poder da S.Caetano á Lapa um inimigo(sem aspas) a abater.
Para isso,esse pobre poder,conta com a cumplicidade de um pobre presidente de Câmara,incapaz de cumprir o que tinha assumido e que ja na forma como aceitara suceder a Santana Lopes demonstrara bem que os independentes, quando querem,nada ficam a dever aos piores vicios de alguma militância partidária.
Nunca se desceu tão baixo.
Cada vez mais entendo necessário um levantamento civico ,dos militantes do partido, contra esta forma de estar na politica.
Uma verdadeira "intifada" de principios e valores contra este estado de coisas.
Sob pena de em 2008,data demasiado longinqua das próximas directas para a liderança,o PSD, como grande partido, ser apenas um capitulo ultrapassado da história da democracia portuguesa.
Depois Falamos

Mendismo-Leninismo ?

Com o delicioso sentido de humor que o caracteriza,Gonçalo Capitão coloca no seu blog "Ainda Há Lodo no Cais" (link ao lado) uma postagem em que reproduz,o que com a devida vénia também vou fazer,declarações do secretário geral do PSD ao Expresso.

Na edição de 4 de Novembro do Expresso podia ler-se, a propósito do número de filiados nos diversos partidos (presumo que visassem apenas os que têm mais de dez militantes, assim se explicando a omissão de "Os Verdes") que, para o PSD, "em 2005, o panorama foi ainda melhor: 8793 filiações, metade verificada entre jovens até aos 30 anos. Miguel Macedo, secretário-geral do PSD, atribui o 'fenómeno' à ' dinâmica gerada pela eleição de Marques Mendes como líder do partido, em Abril de 2005' ".

Dinâmica gerada pela eleição de Marques Mendes ?
Bela piada !
Não há dinamica politica,não há dinamica de mobilização,não há dinamica de entusiasmo nem de oposição.
Não há dinamica rigorosamente nenhuma !
Perdão,lembrei-me agora que não é bem assim...
Há uma espantosa dinâmica de expulsão de militantes !
Mais em ano e meio desta direcção do que nos 31 anos anteriores .
Mas essa é uma dinâmica que nos envergonha,nos ofende e nos diminui como alternativa politica.
Para já não falar da atitude controleira em algumas secções,dirigidas por fieis servos do lider,em relação á admissão de militantes suspeitos de não serem da "confraria".
O que somado ao afastamento de funcionários exemplares dos cargos que há anos ocupavam,com todos os lideres e todos os secretários gerais,com uma eficiência e um profissionalismo por todos reconhecido,faz temer o pior.
Estaremos,até em função da revisão do programa,prestes a juntarmos o "mendismo-leninismo" á social democracia ?
Não sei,mas começo a recear ...que sim !
Depois Falamos

Um Clube Grande

O Jornal "A Bola" de hoje (terça feira) traz uma interessante reportagem de duas páginas sobre uma das realidades que mais orgulha os vitorianos.
A média de assistências ,no estádio D.Afonso Henriques, nos cinco jogos disputados no campeonato da II Liga.
Primeira nota para realçar que com uma média de 5 jogos em casa,disputados por todos os clubes da I e II Ligas,só Vitoria,Porto,Sporting e Benfica conseguiram somar mais de 50.000 espectadores no total.
A segunda nota para constatar que o Vitoria jogando em casa é,todas as jornadas em que isso acontece,o terceiro clube nacional em média de assistências,dado que dos outros citados há sempre uma jogar fora.
Terceira nota para salientar que na ultima jornada,e com quase 15.000 espectadores,esteve mais gente no estadio vitoriano do que em quatro jogos da I Liga todos somados.
Quarta nota para referir que assistem mais espectadores aos jogos do Vitoria que a todos os outros jogos da II Liga em conjunto.
Quinta e ultima nota,embora pudessem ser feitas mais,para salientar que o Vitória nunca teve menos de 10.000 espectadores,mesmo jogando ao domingo de manha (Chaves) e com tranmissao televisiva,ou debaixo de intempérie (Santa Clara) que noutros campos teve efeitos devastadores em termos de presença de publico.
E isto com uma equipa que vem fazendo uma prova bem abaixo das espectativas,com derrotas inacreditáveis,e numa fase de descrença associativa em relação á equipa,ao treinador,á direcção,ao ainda presidente,enfim,em relação... a tudo.
Mesmo assim o Vitória,e Guimarães,suscitam a admiração do país futebolistico perante tanta paixão por um clube.
Como será no dia em que o Vitória lutar para ser campeão nacional de futebol ?
Na I Liga,naturalmente !
Depois Falamos

Monumentos do Mundo

Parlamento

Budapeste

Hungria

Telelixo !

Sendo um fraco telespectador,e com clara preferência por canais temáticos,ás vezes fora dos noticiários vejo um ou outro programa dos canais generalistas.
Normalmente sem entusiasmo nem continuidade.
Poucas horas atrás,á "boleia" de pessoas amigas que estavam a ver,e rindo a bom rir como só podem pessoas inteligentes,assisti completamente incrédulo ao programa mais nojento que terei visto em toda a minha vida.
É certo que aqui ou ali já tinha ouvido,mas sem grandes pormenores,comentários a este monumento ao lixo televisivo,mas não há nada como ver para se perceber ao estado de indigência mental a que esta a chegar a televisão em Portugal.
A "coisa" chama-se "Fiel ou Infiel ?",é exibido na TVI, e envergonharia qualquer canal televisivo que tivesse a qualidade da programação como prioridade.
Quem já viu saberá do que estou a falar; quam não viu...não veja !
Na minha idade,que já não é própriamente a de um jovem como estou farto de saber,pensei que em termos de lixo televisivo já teria visto tudo.
Afinal não tinha !
Regresso pois aos meus "queridos" canais temáticos (Discovery,Odisseia,National Geographic,SporTv.Sic Noticias,etc) com a esperança de não os ver nunca invadidos por estas porcarias.
Ainda agora,enquanto escrevo estas linhas,vejo no "People + Arts" um excelente e oportuno documentário sobre a "Ultima Ceia".
Talvez motivador de uma próxima postagem.
Depois Falamos

Até Quando ?

Da F.P.F as más noticias do costume !
Madail depois de andar meses a dizer que estava cansado,que queria ir embora,que o lugar não era vitalicio...lá vai candidatar-se a novo mandato.
Coitado,que sacrificio tão "pesado"...
Scolari,o brincalhão sem piada nenhuma,fez uma convocatória anedótica paras a selecção nacional.
Mais uma !
Jorge Andrade,indiscutivel quando em forma,foi chamado sem disputar um jogo oficial desde Abril.
Não chamou Costinha ( e bem),Maniche e Petit.Mais o lesionado Fernando Meira.
E nem assim encontrou um lugar para o campeão europeu Pedro Mendes a fazer excelente campeonato de Inglaterra.Que não é própriamente o campeonato de Rio Grande do Sul !!!
É um caso claro de má vontade,teimosia e incompetência.
Finalmente,Madail e Scolari resolveram marcar o Portugal-Cazaquistão para Coimbra.
Como tinham marcado o jogo anterior para o Bessa.
Estadios de clubes da I Liga e onde se disputaram jogos do Euro 2004.
Cuja média de assistências, em conjunto, é inferior as medias do estádio D.Afonso Henriques ,onde o Vitória disputa os seus encontros...na II Liga !
E o publico de Guimaqrães bem merecia o incentivo,pela sua fidelidade ao clube e ao futebol,de ver a selecção no seu estádio.
Depois Falamos

USA, A Mudança ?

As eleições,parciais, para a Câmara de Representantes e Senado significaram uma mudança no equilibrio de poderes entre republicanos e democratas.
Estes ultimo passaram a ter uma maioria confortável na Camara dos Representantes e no Senado onde existe empate (mais um na historia eleitoral dos Estados Unidos !),a presença de dois senadores independentes ,mas mais pró democratas, parece garantir-lhes também a maioria.
Contudo não convirá muito olhar para o sistema politico americano com os mesmos olhos com que se vê a politica europeia.
Nomeadamente com a ultrapassada dicotomia esquerda/direita.
Lá as coisas funcionam de forma diferente,desde logo porque sendo todas as eleições uninominais ,existe uma responsabilização muitissimo maior dos eleitos perante os eleitores.
E nenhum congressista,ou senador,vai em questões fundamentais contra a opinião da maioria que o elegeu,muito menos em questões de politica externa.
Sem me armar em analista politico,por manifesta falta de conhecimentos para o efeito,diria contudo duas ou três coisas:
Por um lado os resultados são um claro aviso a George W Bush de que é necessário pensar e agir no Iraque de forma bem diferente.
Ou seja,os americanos estão cansados da guerra (e cansaram-se bem mais depressa do que da do Vietname) e querem uma solução que permita a retirada,honrosa,das forças no terreno.
Não esquecendo,e isso pode pesar,que Bush não pode ser reeleito,pelo que deve estar razoavelmente indiferente á opinião do eleitorado (bem mais atento estará as opiniões da industria de armamento...)e o vice presidente,Dick Cheney,não tem qualquer ambição presidencial.
Por outro lado,se há matéria que une os dois grandes partidos,é a solidariedade em matérias fundamentais de politica externa,nomeadamente situações de guerra.
Ninguém espere que esta vitória democrata signifique uma revolução em termos de Iraque,quando muito,assim se deseja,uma evolução positiva.
Finalmente um olhar sobre as presidenciais de 2008 que já estão em marcha acelarada.
Já aqui escrevi,e mantenho,que a "minha " candidata é Hillary Clinton !
Não vou repetir as razões mas,curiosamente,não estou nada seguro que esta vitória democrata tenha sido benéfica para as suas ambições presidenciais.
Por uma razão simples: a nomeação,pela primeira vez,de uma mulher democrata (Nançy Pelosi) para a presidência da Câmara dos Representantes,pode tirar algum do espaço "feminino" de afirmaçao a Hillary.
E num mundo tradicionalmente machista como é o da politica,acredito que os Estados Unidos estão preparados para terem a primeira presidente da sua história,mas duvido que o estejam para terem duas mulheres nos tres cargos politicos mais importantes do País.
Toda a evolução demora tempo.
Ás vezes tempo demais...
Depois Falamos

Reflexão

Só Se Possuem Eternamente os Amigos de Quem Nos Separamos

O amor de alguém é um presente tão inesperado e tão pouco merecido que devemos espantar-nos que não no-lo retirem mais cedo. Não estou inquieto por aqueles que ainda não conheces, ao encontro de quem vais e que porventura te esperam: aquele que eles vão conhecer será diferente daquele que eu julguei conhecer e creio amar. Não se possui ninguém (mesmo os que pecam não o conseguem) e, sendo a arte a única forma de posse verdadeira, o que importa é recriar um ser e não prendê-lo. Gherardo, não te enganes sobre as minha lágrimas: vale mais que os que amamos partam quando ainda conseguimos chorá-los. Se ficasses, talvez a tua presença, ao sobrepor-se-lhe, enfraquecesse a imagem que me importa conservar dela. Tal como as tuas vestes não são mais que o invólucro do teu corpo, assim tu também não és mais para mim do que o invólucro de um outro que extraí de ti e que te vai sobreviver. Gherardo, tu és agora mais belo que tu mesmo. Só se possuem eternamente os amigos de quem nos separamos.

Marguerite Yourcenar, in 'Sistina'

Mesmo Bom

Bernard Hinault

Ciclismo

Monumentos do Mundo

Taj Mahal

India

Citação

O amor é um sentimento tão delicioso porque o interesse de quem ama confunde-se com o do amado".

Stendhal

Foto

Portland

U.S.A.










Foto: National Geographic

O Pôr do Sol

Sempre gostei do pôr do sol.
Ao contrário daqueles que o interpretam como o fim de qualquer coisa,nem que seja do dia,sempre vi nos pôr do sol um significado diferente .
A tranquilidade,a beleza,o sentimento do dever cumprido,uma sensação de bem estar connosco próprios e de partilha com quem nos acompanha.
Quantas e quantas vezes o coroar de um dia bem passado,de um jantar bem saboreado,do prazer de ouvir uma musica adequada ao momento.
Tantas e tantas vezes um momento de profunda intimidade,de olharmos para dentro de nós proprios,de nos encontrarmos.
E depois esse inigualável encanto de sabermos que a cada pôr do sol se sucede uma alvorada,um novo dia,novos desafios.
E o encanto ,ainda maior, de saber que este é um gosto compreendido.
Depois Falamos ,Falamos

Provérbio

"Sem o gato o rato não tem limites"

2455 Cela da Morte II

Em postagem anterior,com o mesmo titulo,tinha escrito que ao lado publicava a foto com a capa do livro.
Por razoes técnicas (o Blogger tem destas coisas) nunca me foi possivel inserir a referida foto.
Face a algum interesse despertado pela postagem,e ao facto de ainda ser possivel encontrar a obra em algumas livrarias,aqui fica a foto na certeza de que pode ajudar na procura.
De resto,continuo a aconselhar vivamente a leitura desta,e de outras obras,de Caryl Chessman,o homem que sabendo que ia morrer nunca deixou de viver !
No que constituiu um belo exemplo.
Em questões de vida e em questões de morte.
Depois Falamos

Só o Euromilhões é que...

Semanas atrás escrevi aqui uma postagem,que se viria a revelar ...profética,sobre a caça á multa nas estradas portuguesas.
Tinha a ver com uma das hipocrisias do "regime",os excessos de velocidade que tão rentáveis são para as finanças publicas,e com a falta de uma verdadeira prevenção rodoviária.
Não esquecendo que as leis existem e são para cumprir,gostemos ou não delas,a verdade é que nesta matéria,em Portugal,o exagero campeia.
Assisti (?) nos ultimos dias,sem grande surpresa a não ser pela dimensão do "negócio" ,a uma caça á multa verdadeiramente histórica.
Um radarzinho estratégicamente colocado(ao que parece num jipe),na A1 perto da saida de Leiria,e depois dezenas de carros da B.T. estratégicamente posicionados para a captura dos "clientes" e respectiva condução até á área de serviço de Leiria,onde se encontravam as "caixas registadoras"!!!

Enfim,um aparato que parecia uma operação americana no Iraque...
Ontem,perto da saida para Braga/Sul lá estava parado o carrinho da ordem,com o capôt aberto a simular avaria e o radar á caça dos incautos.
E,sinceramente,é das tais coisas que me faz confusão.
Então não é proibido parar nas auto estradas a não ser por avaria verdadeira ?
Então a caça á multa justifica a infracção á lei ?
Então um carro parado,lá por ser da B.T.,é menos perigoso para quem circula do que o carro de um cidadão normal ?
A caça á multa justifica tudo ?
Porque será que ainda fico com a desagradável sensação de que existem agentes da autoridade que se divertem com estas artimanhas ?
Depois Falamos

Foto

Gansos da Neve

Wisconsin

USA

Foto: National Geographic

Mais Uma

Já nem dá para admirar .
Só para rir !
O" Povo Livre" a cores de hoje(há quem lhe chame Sol...),fiel á sua obstinação de criticar cega e despropositadamente quem não lê pela cartilha de M.Mendes,lá vem mais uma vez a atacar Luis Filipe Menezes.
Página 51,numa coluna assinada por um "heroi "chamado P.B. uma prosa a propósito de rigorosamente nada a não ser especulação barata e de baixo nivel,tipica do periódico que já nasceu torto (também com aqueles paizinhos...)e nunca mais se endireita.
Lá se diz,por alta recreação do citado "heroi",que Rui Rio se poderá candidatar á liderança em 2009 se as legislativas correrem mal a M.Mendes e que Aguiar Branco poderá igualmente estar a pensar nisso e dai o não se ter candidatado a bastonário da ordem dos advogados.
E acrescenta "...Menezes também não perde uma oportunidade para o disparate na sua irresistivel ambição..." (sic).
Ou seja,o que o idiota acha normal para Rio e Aguiar Branco( e é dado tratarem-se de militantes com provas dadas e com todo o direito de terem essa ambição) já tratando-se de Menezes é oportunidade para o disparate e irresistivel ambição.
Sempre o insulto rasteiro,sempre a calunia insinuada.
Que por acaso foi dos três o unico que já se candidatou á liderança e obtendo um resultado na casa dos 46% !
O que acho piada,mas entendo tratando-se de um pupilo da dupla Saraiva/Lima especialista em malfeitorias do género,é projectar o cenário da eventual sucessão de Mendes para depois das legislativas de 2009.
Tanta ânsia de levar M.Mendes ao colo...
O problema, que felizmente não esta na mão do Povo Livre a cores resolver,é que em 2008 realizam-se eleições directas para a liderança do partido.
E os militantes podem ter opinião bem diferente destes "tarefeiros"!
Depois Falamos

Os 4 Presidentes

Publica a imprensa de hoje uma coisa a que pomposamente os autores chamam "Comunicado dos Presidentes dos Orgãos Sociais do Vitória Sport Clube " e que vem a propósito(embora com o mais completo despropósito) da ultima assembleia geral do clube.
É , de principio a fim,uma autêntica vergonha.
Além de uma indigência aterradora,em termos de ideias,de conceitos e até de mensagem a transmitir,constitui em si um atropelo á verdade histórica que urge denunciar em termos firmes.
Desde logo porque os quatro cavalheiros,na ansia de se gabarem(o que até se compreende dado que mais ninguém o faz !), tentam passar uma imagem da história do clube em que não tem pejo em tentar atirar o Vitória para a lama,para a periferia da marginalidade até,para se arvorarem em "salvadores" da pátria.
Na opinião deles,as anteriores direcções do clube (de quando até quando esquecem-se de referir) tinham mergulhado o Vitória em horrores indescritiveis,só passiveis de serem contados nas páginas do jornal "Crime",usando os termos que a seguir citarei :

"Profundo fosso de descrédito e ingovernabilidade que lhe ameaçava o futuro e corroia o prestigio de oito décadas".
"Recuperou a credibilidade junto das instituiçoes de crédito,das entidades fiscais,readquiriu a confiança dos agentes económicos,eliminou a chaga dos salários em atraso".
"Regressou o Vitória as suas melhores tradições associativas,garantindo aos associados conhecer,discutir e decidir sobre todos os actos que sao estatutariamente sujeitos ao escrutnio da assembleia geral"
"Regresso aos tempos de vergonha do Vitória".
Alto e para o baile:
Entre o que se afirma e insinua há matéria para dizer o seguinte.
Tenho o maior respeito e consideração pela história do clube e por todos os que foram legitimamente escolhidos pelos sócios
Com a ressalva de em relação ao actual presidente,vitoriano de data recente(e de que nunca esquecerei a figurinha que fez,aos saltos,a festejar uma derrota do...Vitória com o Moreirense),o respeito advir de ter sido escolhido pelos sócios e não da personalidade em si.
Não lhe reconheço estatuto,curriculum,vitorianismo para se pronunciar sobre a história do clube.
Nunca por ela se interessou,não a conhece.
Alias considero-o o pior presidente da história do clube.
Pronunciar-me ei apenas sobre o periodo em que fiz parte dos orgãos sociais e porque me considero atingido pelos disparates,mentiras e calunias dos quatro presidentes.
O Vitória durante os 23 anos de Pimenta Machado foi sempre um clube economicamente viável,reconhecidamente bem dirigido,que aumentou exponencialmente o seu património a par de um percurso desportivo de muito bom nivel.
Nos ultimos anos,porque Pimenta Machado esteve tempo demais á frente do clube,cansou-se e cansou e,essencialmente,porque sócios do Vitória apoiantes da actual direcção resolveram apresentar queixas na Policia Judiciaria contra o próprio clube,viu-se a direcção de então (da qual eu ja nao fazia parte) completamente manietada em termos do que era a gestão normal de um clube de futebol e surgiram os conhecidos problemas financeiros.
E importa aqui notar,porque sei e vi,que durante muito tempo o Vitoria tinha junto da banca um credito de tal ordem que bastava o aval de Pimenta Machado (e deu vários) para ter acesso a financiamento quase ilimitado.
O que tornou a situação do Vitória realmente dificil foi a estratégia de assalto ao poder congeminada em confortáveis gabinetes e executada por "idiotas" uteis.
Mas sobre tal nem me atrevo a dar esclarecimentos aos quatro referidos;provavelmente saberão bem mais do que eu sobre isso.
Quanto á confiança dos agentes económicos estamos conversados;basta ver a publicidade nas camisolas e o número de camarotes vendidos,entre outros indicadores,para perceber o quanto os agentes económicos acreditam nesta gestão.
Naquilo a que os quatro chamam "tempos de vergonha" ainda vimos nas nossas camisolas a Bayer uma das maiores multinacionais do mundo,entre outros,enquanto agora deve ser publicidade ao "Tide Lava mais branco" ...
Mas o cumulo da desfaçatez e falta de vergonha é a forma como caracterizam,no comunicado,a descida de divisão na ultima época,ou seja,o momento mais vergonhoso da nossa história dos ultimos cinquenta anos:
"...O desencanto de uma época futebolistica mal sucedida..." !!!
Para eles foi apenas isso,para os vitorianos uma vergonha,uma tristeza ,uma humilhação.
Claro que para quem vem do Moreirense,ou para quem nao ia ver um jogo do Vitória ha dez ou quinze anos,descer de divisão não é mal maior.
Se calhar nem perceberam bem a dimensão da "tragédia"...
E para terminar,porque com estes sujeitos ja perdi demasiado tempo: Na ultima assembleia geral em que foram contestados e vaiados (comportamentos que não defendo) ficaram ofendidos e desataram a insultar os socios no comunicado:
" Clima de arruaça".
"Escasso numero de irresponsáveis".
"Intimidação que desceu a tudo:ao insulto soez,á provocação,ao quanto pior melhor".
Não estive na Assembleia,não vi !
Mas estive na assembleia da moção de confiança e vi,e senti quando usei da palavra,um clima artificialmente criado para impedir os criticos da direcção de intervirem em condições minimamente audiveis.
Vi,isso sim, o gozo que tais atitudes davam a alguns membros dos orgãos sociais.
Agora queixam-se de quê ?
O que deu jeito aplicado a quem discorda da direcção já não dá jeito quando aplicado á própria direcção ?
É a vida.
Lamento apenas que aqueles que circunstancialmente ocupam a presidência dos orgãos vitorianos se constituam em factor de discórdia e clivagem no clube ao invés de serem instrumentos de agregação e motivação.
Tenho pena que os ódios pessoais,o ressabiamento e a inveja em relação a quem esteve no passado não possam ser ultrapassados em prol de um Vitória Maior.
Lastimo que o Vitória tenha estes dirigentes.
Mas não é nada que não se possa resolver !
Depois Falamos

Benfica - Celtic

Pois é,fui ver o Benfica-Celtic.
Foi um bom jogo,especialmente por parte do SLB,e que teve um resultado que se pecou foi por escasso.
Mas o que mais gostei foi do futebol fora do futebol.
10.000 escoceses e 40.000 portugueses num apoio entusiastico ás respectivas equipas,com emoção,com paixão,mas também com grande respeito mútuo.
Convivência antes do jogo,convivência depois do jogo,misturados uns com os outros,enfim um espectáculo bonito de ver.
Porque é que em Portugal o futebol não pode ser também assim ?
Porque o clima de guerrilha permanente entre"dirigentes" ?
Porque a sensação de terror na entrada e saida de tantos estádios ?
Este Benfica - Celtic podia ser uma boa lição para muitos dirigentes a começar pelos do próprio Benfica.
Mas desconfio que não vai servir para nada.
Depois Falamos